2-200/2011



Дело № 2-200-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 года гор. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Омельченко В.В.,

при секретаре: Коржовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Асрян А.В. и Мартиросян Е.А. к Огай О.А. о реальном выделе долей жилого дома и земельного участка, -

у с т а н о в и л :

Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, в долях : ФИО5 - <данные изъяты> долей жилого дома на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Асрян А.В. - <данные изъяты> доля за основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Огай О.А. - <данные изъяты> доли жилого дома на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Переход к вышеуказанным собственникам права собственности на доли жилого дома <адрес> в <адрес> зарегистрирован в установленном законом порядке.

Жилой дом по <адрес> в <адрес> в целом состоит из: основного строения - жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>» и крыльцом литер «<данные изъяты>», жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>», сараев литер «<данные изъяты>», навесов литер «<данные изъяты> и других надворных построек.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы и площадь земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с материалами инвентаризации площадью <данные изъяты> кв.м без определения вида права пользования земельным участком. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен собственникам жилого дома по <адрес> в <адрес> в собственности в долях, пропорционально долям в праве собственности на строение : Асрян А.В. - <данные изъяты> доля на основании договора купли - продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Огай О.А. - <данные изъяты> доли на основании постановления руководителя администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартиросян Е.А. - <данные изъяты> долей на основании договора об определении супружеской доли и дарения доли в праве на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Асрян А.В. и Мартиросян Е.А. обратились в суд с иском к Огай О.А. о реальном выделе принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> и земельный участок при указанном жилом доме.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., однако стороны ни разу в судебные заседания не являлись.

Поскольку стороны не известили суд о причинах своей неявки, не ходатайствовали об отложении слушания дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вторичная неявка сторон в судебное заседание в соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Асрян А.В. и Мартиросян Е.А. к Огай О.А. о реальном выделе долей жилого дома и земельного участка, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья: В.В.Омельченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200