заочное решение по делу № 2-807/11

Дело № 2-807/11

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

12 апреля 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Соловьяновой Г.А.

при секретаре Купцовой С.Н.

с участием:

представителя Инспекции Федеральной

налоговой службы РФ по г.Пятигорску Мовсисян А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края к Дудину И.В. о взыскании налога, пени в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Дудин И.В. ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию Федеральной Налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2009 год, согласно которой общая сумма его дохода составила <данные изъяты> руб., в связи с чем начислен налог на доход физического лица в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты которого определен до 15 июля 2010 года.

Инспекция ФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд к Дудину И.В. с иском о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени за неуплату налога в установленные законодательством сроки в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края Мовсисян А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В обоснование иска пояснила, что Дудин И.В. ДД.ММ.ГГГГ года представил в ИФНС по г. Пятигорску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2009 год, согласно которой общая сумма его дохода составила <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ и в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику за неуплату в установленные законодательством сроки налога на доходы физических лиц была начислена пеня по состоянию на 26.07.2010 год в размере <данные изъяты>.

В вязи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, Инспекцией ФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику по почте заказным письмом направлено требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ года № № которое не вручено в связи с его отсутствием по месту жительства, о чем составлен акт об отказе в получении уведомления, требования и иных документов.

Таким образом, требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ года № № до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с Дудина И.В. задолженность по налогам в размере 92 820 руб., пени за неуплату налогов в установленные законодательством сроки в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчик Дудин И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела, в суд не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие не явившегося ответчика, признавая причину неявки ответчика неуважительной.

С согласия представителя истца, которому судом разъяснены требования ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как установлено в судебном заседании Дудин И.В. 28 апреля 2010 года представил в Инспекцию Федеральной Налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2009 год, согласно которой общая сумма его дохода составила <данные изъяты> руб.

Из расчета налоговой базы по налогу на доходы физических лиц декларация № № за 2009 год усматривается, что общая сумма дохода Дудина И.В. за 2009 год составила <данные изъяты> руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>

Согласно представленных ИФНС по г. Пятигорску учетных данных налогоплательщика - физического лица, Дудин И.В. имеет собственность и имущество, а именно: автомашину <данные изъяты>», «<данные изъяты>», жилой дом по адресу: г<адрес> земельный участок по <адрес>, помещение № № по адресу: г. <адрес>

Из представленной ОУФМС России по СК в г. Пятигорске адресной справки, Дудин Игорь Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 22 марта 2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес> и с регистрационного учета не снят.

Инспекцией ФНС РФ по г. Пятигорску в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес

ответчика заказным письмом, что подтверждено реестром отправки корреспонденции от 29.07.2010 года, направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени им не исполнено, в связи с тем, что ему не вручено, поскольку Дудин И.В. по <адрес> зарегистрирован, но не проживает. По факту отсутствия Дудина И.В. по месту регистрации, сотрудниками ИФНС по г. Пятигорску составлен акт об отказе в получении уведомления, требования и иных документов.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований Инспекции ФНС по г. Пятигорску к Дудину И.В. о взыскании в бюджет налога и пени в размере заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Дудина И.В. государственную пошлину в размере 2 992 руб. 03 коп. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 143, 172, 207, 227, 221, 235, 237 НК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дудина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пятигорска, Ставропольского края в федеральный бюджет задолженность по налогам в размере <данные изъяты>. (код бюджетной классификации 18210301000011000110), пеню за неуплату налогов в размере <данные изъяты>. (код бюджетной классификации 18210301000012000110), всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Дудина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пятигорска, Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья: Г.А. Соловьянова