Дело № 2 - 1069/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Н.Г. Говоровой,
при секретаре судебного заседания О.В. Ключниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Свистунова А.В. к администрации г.Пятигорска, Рачков Н.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе недвижимого имущества
У С Т А Н О В И Л :Истица Свистунова А.В. предъявила иск к администрации <адрес>, Рачков Н.А. о сохранении жилого дома по адресу <адрес>, реальном разделе недвижимого имущества.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Свистунова А.В., представитель истицы Осипян П.А., ответчик Рачков Н.А., представитель ответчика администрации <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Лобановой Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того обстоятельства, что истица Свистунова А.В., представитель истицы Осипян П.А., ответчик Рачков Н.А., представитель ответчика администрации <адрес> не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и считает возможным оставить исковое заявление Свистунова А.В. без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Свистунова А.В. к администрации <адрес>, Рачков Н.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.Г. Говорова