Дело № 2-923-11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи : Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
с участием:
представителя истца : Левшиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Ставропольрегионгаз» к Трунова Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по поставке природного газа, -
у с т а н о в и л:
Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве личной собственности Трунова Н.Ю. Переход к Трунова Н.Ю. права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке.
На основании договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 426 ГК РФ является публичным, собственнику жилого дома по <адрес> в г. Пятигорске - Трунова Н.Ю. ООО «Ставропольрегионгаз» были оказаны услуги по подаче природного газа в соответствии с нормами, установленными постановлением Правительства Ставропольского края № 173-П от 20.12.2006 года «Об утверждении норм потребления сетевого газа», Постановлениями РЭК Ставропольского края от 20.12.2006 года № 35, от 17.12.2007 года № 28/1, от 24.12.2008 года № 41, от 16.12.2009 года № 60 и от 16.12.2010 года № 53/2 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Ставропольского края», которые должны быть оплачены потребителями услуг в срок до 10 числа, следующего за текущим месяца.
Поскольку собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> не исполняются обязанности по оплате за предоставленные услуги по поставке природного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по предоставлению природного газа в сумме <данные изъяты>, - ООО «Ставропольрегионгаз» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Трунова Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по поставке природного газа в размере <данные изъяты>.
Представитель истца -ООО «Ставропольрегионгаз» - Левшина И.Ю.,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования, пояснив в их обоснование, что на основании договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» №3 от 18.01.2007 года и в силу ст. 426 ГК РФ является публичным, собственнику жилого дома по <адрес> в <адрес> Трунова Н.Ю. ООО «Ставропольрегионгаз» были оказаны услуги по подаче природного газа в соответствии с нормами, установленными постановлением Правительства Ставропольского края № 173-П от 20.12.2006 года «Об утверждении норм потребления сетевого газа», Постановлениями РЭК Ставропольского края от 20.12.2006 года № 35, от 17.12.2007 года № 28/1, от 24.12.2008 года № 41, от 16.12.2009 года № 60 и от 16.12.2010 года № 53/2 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Ставропольского края», которые должны быть оплачены потребителями услуг в срок до 10 числа, следующего за текущим месяца.
Собственник жилого дома по <адрес> в г. Пятигорске - Трунова Н.Ю., являющаяся ответчицей по заявленным истцом требованиям, в нарушение п. 5.4 договора газоснабжения по присоединенной сети, свои обязательства по оплате за поставленный природный газ не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг по предоставлению природного газа на сумму <данные изъяты>.
Истец неоднократно направлял в адрес ответчицы в письменной форме требования о погашении образовавшейся задолженности по оплате за оказанные услуги по поставке природного газа, однако на момент обращения истца с исковыми требованиями о взыскании задолженности в суд, ответчицей не погашена сумма указанной задолженности.
Просила удовлетворить заявленные истцом исковые требования к Трунова Н.Ю. в полном объеме, взыскать с ответчицы в пользу истца - ООО «Ставропольрегионгаз» сумму задолженности по оплате услуг по подаче природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать в ответчицы в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском - сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчица Трунова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, из которого следует, что она признает заявленные к ней ООО «Ставропольрегионгаз» исковые требования в полном объеме и не возражает против вынесения решения с учетом ее добровольного признания заявленных ООО «Ставропольрегионгаз» требований. На основании ст.167 п.5 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Трунова Н.Ю., приняв во внимание ее мнение по заявленным истцом исковым требованиям, изложенное в представленном суду заявлении.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом - ООО «Ставропольрегионгаз» к ответчице Трунова Н.Ю. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств, - жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Трунова Н.Ю. Переход к Трунова Н.Ю. права собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения …….
Из объяснения представителя истца и предоставленных им в судебное заседание в качестве письменных доказательств документов ( информационного листка по лицевому счету №, открытому на имя Трунова Н.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) следует, что на основании договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» №3 от 18.01.2007 года и в силу ст. 426 ГК РФ является публичным, - собственнику жилого дома по <адрес> в г. Пятигорске - Трунова Н.Ю., истцом - ООО «Ставропольрегионгаз» были оказаны услуги по подаче природного газа в соответствии с нормами, установленными постановлением Правительства Ставропольского края № 173-П от 20.12.2006 года «Об утверждении норм потребления сетевого газа», которые должны быть оплачены потребителями услуг в срок до 10 числа следующего за текущим месяца.
Однако, как было достоверно установлено в судебном заседании, следует из представленных суду доказательств, не оспаривалось ответчицей, - ответчица Трунова Н.Ю., будучи собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, потребляя фактически предоставленные ей истцом в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, услуги, в нарушение своих обязанностей по оплате услуг по подаче природного газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ года не произвела оплату стоимости указанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг за указанный период в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, - настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно п. 4 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», - коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении N 1 к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении N 2 к Правилам.
Как следует из п. 35 ч. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг», - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Из представленного суду информационного листка расчета задолженности по лицевому счету №, оформленному на имя Трунова Н.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, которым, как достоверно было установлено в судебном заседании, является ответчица Трунова Н.Ю., не исполняются обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных услуг по подаче природного газа, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Факт наличия указанной задолженности и расчет размера задолженности, на которые ссылается в обоснование заявленных исковых требований представитель истца, ответчицей в установленном законом порядке в условиях состязательного процесса оспорены и опровергнуты не были, ответчица признала заявленные истцом требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчица, являясь собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> и потребляя предоставленные ей коммунальные услуги по подаче природного газа, но уклоняясь от их оплаты, не представила суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на нее обязательств по оплате потребленных услуг.
С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных норм закона, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы каких-либо возражений против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, - суд находит требования истца о взыскании с ответчицы Трунова Н.Ю. задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг по подаче природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, - обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем взыскания указанной суммы в пользу истца с ответчицы Трунова Н.Ю.
Требования истца об отнесении на ответчицу Трунова Н.Ю. понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> не противоречат нормам, предусмотренным ст. 98 п.1 ГПК РФ, факт несения истцом судебных расходов в указанной сумме подтвержден в ходе судебного разбирательства по делу документально, поэтому суд считает возможным также удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму указанных судебных расходов, понесенных истцом, в пользу истца с ответчицы Трунова Н.Ю. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38,39, 56-59, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. З09, 310, 426 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, -
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Ставропольрегионгаз» к Трунова Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по поставке природного газа, - удовлетворить.
Взыскать с Трунова Н.Ю. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» в лице филиала в <адрес> сумму задолженности по оплате за оказание услуг по поставке природного газа в жилой дом, расположенный по <адрес> в
<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении истца в суд с иском - сумму в размере <данные изъяты>, а всего - сумму в размере <данные изъяты> ).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.В.Омельченко