Дело № 2-902-11
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
с участием:
представителя истца : Спасс Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> к Иванова С.М. и Иванов Г.Н. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» (Банк) и Иванова С.М. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, путем списания суммы со счета Банка и выдачи наличными денежными средствами заемщику через кассу Банка, с условием возврата суммы кредита Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, в соответствии с установленным кредитным договором графиком погашения задолженности по кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Погашение кредита производится ежемесячно с 21 числа по последний рабочий день месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей, путем списания денежных средств с его текущего счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее даты, указанной в п. 2.4 договора. При возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> ( Банк ), и Иванов Г.Н. ( Поручитель ) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и заемщиком Иванова С.М. был заключен договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств Иванова С.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванова С.М. передает в залог ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» принадлежащие ей товары в обороте и переработке ( электротовары в соответствии с приложением № к договору залога, являющемуся неотъемлемой частью договора залога), залоговой стоимостью <данные изъяты> копеек, с условием оставления их у Залогодателя по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №, и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес>, с одной стороны, и Иванова С.М. и Иванов Г.Н., с другой стороны, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны согласились изменить процентную ставку, изложив п.п. 3.1, 3.2, 3.8 кредитного договора в следующей редакции : Заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку <данные изъяты> годовых, при возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес>, с одной стороны, и Иванова С.М. было заключено дополнительное соглашения к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению изложить п. 1.1 договора залога в следующей редакции : п. 1.1 - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель предоставляет Залогодателю кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, погашением кредита ежемесячно начиная с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Залогодатель в обеспечение своевременного возврата полученной ссуды и процентов за пользование кредитом, уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, уплаты неустойки заложил Залогодержателю имущество в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре залога.
Сумма кредита, обусловленная указанным кредитным договором, Банком была выдана Заемщику на основании распоряжения о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами ДД.ММ.ГГГГ, единовременно через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку договорные обязательства, обусловленные кредитным договором
№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком Иванова С.М. не выполнялись, в счет погашения задолженности по кредитному договору Иванова С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была внесена лишь сумма в размере <данные изъяты> копеек, и на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числилась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, -
ОАО Коммерческий Банк ЕвроситиБанк» <адрес> обратился в суд с иском к Заемщику - Иванова С.М. и поручителю - Иванов Г.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» (Банк) и Иванова С.М. (заемщик), взыскании с ответчиков - Иванова С.М. и Иванова Г.Н. в солидарном порядке задолженности по уплате основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> копейки, неустойки, начисленной в соответствии с п. 3.8 кредитного договора в сумме <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании с ответчиков - Иванова С.М. и Иванов Г.Н. в пользу истца в солидарном порядке в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском суммы в размере <данные изъяты> рубль.
Представитель истца - Открытого акционерного общества Коммерческого банка «ЕвроситиБанк» <адрес> - Спас Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования в полном объеме, пояснив в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» (Банк) и Иванова С.М. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, путем списания суммы со счета Банка и выдачи наличными денежными средствами заемщику через кассу Банка, с условием возврата суммы кредита Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, в соответствии с установленным кредитным договором графиком погашения задолженности по кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Погашение кредита производится ежемесячно с 21 числа по последний рабочий день месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей, путем списания денежных средств с его текущего счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее даты, указанной в п. 2.4 договора. При возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> ( Банк ), и Иванов Г.Н. ( Поручитель ) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и заемщиком Иванова С.М. был заключен договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств Иванова С.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванова С.М. передает в залог ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» принадлежащие ей товары в обороте и переработке ( электротовары в соответствии с приложением № к договору залога, являющемуся неотъемлемой частью договора залога), залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, с условием оставления их у Залогодателя по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №, и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес>, с одной стороны, и Иванова С.М. и Иванов Г.Н., с другой стороны, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны согласились изменить процентную ставку, изложив п.п. 3.1, 3.2, 3.8 кредитного договора в следующей редакции : Заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку <данные изъяты> годовых, при возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес>, с одной стороны, и Иванова С.М. было заключено дополнительное соглашения к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению изложить п. 1.1 договора залога в следующей редакции : п. 1.1 - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель предоставляет Залогодателю кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, погашением кредита ежемесячно начиная с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Залогодатель в обеспечение своевременного возврата полученной ссуды и процентов за пользование кредитом, уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, уплаты неустойки заложил Залогодержателю имущество в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре залога.
Сумма кредита, обусловленная указанным кредитным договором, Банком была выдана Заемщику на основании распоряжения о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами ДД.ММ.ГГГГ, единовременно через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, произведенного Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик Иванова С.М. уплатила Банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем непогашенная сумма задолженности Заемщика перед Банком составляла : сумма основного долга - <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> копейки, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, начисленная в соответствии с п. 3.8 кредитного договора - <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными Банком с Иванова С.М. и Иванов Г.Н., - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, в связи с чем ответственность по погашению суммы задолженности Заемщика Иванова С.М. перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена и на поручителя Иванов Г.Н.
В соответствии с п. 3.1.1 Договоров залога товаров в обороте и переработке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, Залогодержатель (Банк) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Соглашению получить удовлетворение из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами. Ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства Банк имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.
Просила суд удовлетворить заявленные истцом - ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> исковые требования к ответчикам Ивановым в полном объеме, расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» ( Банк ), с одной стороны, и Иванова С.М. ( заемщик ), с другой стороны, взыскать с ответчиков - Иванова С.М. и Иванов Г.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, сумму неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере <данные изъяты> копейки, а всего взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать с указанных ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском сумму в размере <данные изъяты> рубль.
В счет погашения указанной задолженности, просила обратить взыскание на имущество, переданное ОАО Коммерческий Банк «ЕроситиБанк» <адрес> ответчиком Иванова С.М. по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде электротоваров, в соответствии с приложением № к договору залога, являющимся неотъемлемой частью договора залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащего Иванова С.М. на праве собственности, расположенного по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №, и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
Ответчики - Иванова С.М. и Иванова Г.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, о чем суду представлены уведомления о вручении заказных телеграмм и заказной корреспонденции на имя ответчиков с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайств об отложении судебного разбирательства. С учетом мнения представителя истца, которому судом разъяснены нормы, предусмотренные ст.ст. 233-237 ГПК РФ, признавая причины неявки в судебное заседание ответчиков - Иванова С.М. и Иванов Г.Н. не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом - ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из представленных суду истцом - ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк»
<адрес> в обоснование заявленных исковых требований в качестве письменных доказательств документов: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения с эффектной процентной ставкой от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Иванов Г.Н., распоряжения о выдаче денежных средств, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» (Банк) и Иванова С.М. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, путем списания суммы со счета Банка и выдачи наличными денежными средствами заемщику через кассу Банка, с условием возврата суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с установленным кредитным договором графиком погашения задолженности по кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Погашение кредита производится ежемесячно с 21 числа по последний рабочий день месяца, начиная с <данные изъяты> года, в сумме <данные изъяты> рублей, путем списания денежных средств с его текущего счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее даты, указанной в п. 2.4 договора. При возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> (Банк), и Иванов Г.Н.(поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» и Иванова С.М. был заключен договор о залоге товаров в обороте и переработке
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств Иванова С.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Ивановым передает в залог ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» принадлежащие ей товары в обороте и переработке ( электротовары в соответствии с приложением № к договору залога, являющимся неотъемлемой частью договора залога) залоговой стоимостью <данные изъяты> копеек, с условием оставления их у Залогодателя по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин № и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк», с одной стороны, и Иванова С.М. и Иванов Г.Н., с другой стороны, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны согласились изменить процентную ставку, изложив п.п. 3.1, 3.2, 3.8 кредитного договора в следующей редакции : заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку <данные изъяты> годовых, при возникновении просроченной задолженности по сумме предоставленного кредита (начиная с даты, следующей за датой погашения и до фактического возврата ) Банк вправе начислить за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> годовых. При несвоевременной уплате основного долга и / или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа до полного выполнения обязательств, которая является штрафной.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк», с одной стороны, и Иванова С.М. было заключено дополнительное соглашение к договору залога
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению изложить п. 1.1 договора залога в следующей редакции : п. 1.1 - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель предоставляет Залогодателю кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, погашением кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Залогодатель в обеспечение своевременного возврата полученной ссуды и процентов за пользование кредитом, уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, уплаты неустойки заложил Залогодержателю имущество в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре залога.
Факт надлежащего исполнения истцом - ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> своих обязательств по исполнению заключенного между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и Иванова С.М. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, факт предоставления Банком Иванова С.М. суммы кредита в размере, указанном в кредитном договоре, подтверждается предоставленным суду распоряжением о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Из смысла данного вида договора следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения договора займа лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.
Доводы представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком - Иванова С.М. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом, и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по исполнению условий указанного кредитного договора в виде невыплаченной Банку суммы основного долга, процентов по кредитному договору за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий договора на общую сумму <данные изъяты> копеек, подтверждается представленными суду представителем истца следующими документами : расчетом взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Иванова С.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досудебным предупреждением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола заседания Кредитного комитета Банка от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований о взыскании задолженности расчеты сумм задолженности в ходе судебного разбирательства по делу ответчиками оспорены не были, иные расчеты сумм задолженности по исполнению условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также какие-либо доказательства, которые бы подтверждали отсутствие у ответчиков на момент рассмотрения спора задолженности перед истцом по исполнению условий указанного кредитного договора, ответчиками суду представлены не были.
Как усматривается из содержания представленных суду истцом документов в подтверждение факта заключения ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей - Иванова С.М. кредитного договора и его условий, указанные кредитный договор и его условия ответчиком Иванова С.М. в разумные сроки и в установленном законом порядке не оспаривались, все необходимые для заключения кредитного договора и получения денежных средств в кредит документы, требуемые Банком, подписаны Заемщиком - Иванова С.М. собственноручно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Заемщик был надлежащим образом осведомлен обо всех условиях заключенного им с истцом кредитного договора, предупрежден об условиях выдачи и порядке погашения кредита, сроках исполнения заключенного договора, обязанностях сторон, порядке обеспечения обязательств, ответственности сторон за неисполнение условий кредитного договора.
Соответственно, поручитель Иванова Г.Н., заключив с Банком договор поручительства в обеспечение условий выполнения обязательств заемщика - Иванова С.М. перед Банком по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, также в разумные сроки и в установленном законом порядке не оспаривал условий заключенного им договора поручительства, все необходимые для заключения договора поручительства документы, требуемые Банком, были подписаны поручителем собственноручно, что не было оспорено ответчиком Иванов Г.Н. и не было опровергнуто в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поручитель был надлежащим образом осведомлен обо всех условиях заключенного Банком и Заемщиком - Иванова С.М. кредитного договора, и заключенных между ним и Банком договора поручительства, предупрежден обо всех условиях выдачи и порядке погашения кредита, сроках исполнения заключенного договора, обязанностях сторон, порядке обеспечения обязательств, ответственности сторон кредитного договора и ответственности поручителей за неисполнение условий кредитного договора.
Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст.363 ГК РФ)..
Согласно ст. 450 ГК РФ, - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Тот факт, что ответчицей Иванова С.М. не были выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом, возникшие на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по своевременной уплате Банку, в соответствии с установленным сторонами графиком, сумм в погашение суммы основного долга по соглашению и процентов за пользование денежными средствами, уплата которых, а также размер данных сумм и порядок их уплаты были предусмотрены указанными договором, подтверждается представленными истцом вышеуказанными документами, сведения, содержащиеся в которых ответчиками в судебном заседании оспорены и опровергнуты не были. Сумма задолженности, длительность периода, в течение которого Заемщик - Иванова С.М. не исполняет надлежащим образом возложенные на нее кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, а также то обстоятельство, что срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, позволяют сделать вывод о существенном нарушении Иванова С.М. условий кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчицей - Иванова С.М.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам исковых требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчицей Иванова С.М. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчицы Иванова С.М. перед Банком подтверждена истцом документально. В связи с установленными судом фактическими обстоятельствами, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности по выполнению условий указанного кредитного договора подлежит взысканию как с заемщика Иванова С.М., так и с поручителя - Иванов Г.Н. в солидарном порядке.
В силу ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
С учетом указанных требований закона и в соответствии с положениями ст.ст. 361-367 главы 42 ГК РФ, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данной категории дел являются: заключение кредитного договора, истечение срока кредита либо наличие обстоятельств, предусматривающих досрочное взыскание кредита, сумма задолженности, заключение договора поручительства и обстоятельства, с которыми закон связывает прекращение поручительства.
По мнению суда, указанные значимые для правильного рассмотрения спора обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства по делу на основе представленных сторонами доказательств, из которых безусловно следует, что Иванова С.М. заключила с ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получила сумму на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, погашение которого в сроки, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с условиями договора и графиком погашения платежей, не производит. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков - Иванова С.М. и Иванов Г.Н., в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» (займодавец) и Иванова С.М. (заемщик), в общей сумме <данные изъяты> копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 п.1 ГК РФ, - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.п.1,2,3 ст. 339 ГК РФ, - в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно так же содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
Как следует из представленного суду договора о залоге имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Иванова С.М. ( залогодатель) и ОАО Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» (залогодержатель), - Иванова С.М. с целью обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк», передала в залог Банку принадлежащее ей на праве собственности движимое имущество в виде : электротоваров, в соответствии с приложением № к договору залога, являющимся неотъемлемой частью договора залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащего Иванова С.М. на праве собственности, расположенного по адресу : <адрес>, рынок «<данные изъяты>», магазин №, и <адрес>, рынок «<данные изъяты>», магазин №.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ).
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
С учетом приведенных норм закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, взыскать с ответчиков - Иванова С.М. и Иванов Г.Н. в солидарном порядке в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, переданное Банку Иванова С.М. по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде : электротоваров, в соответствии с приложением № к договору залога, являющимся неотъемлемой частью договора залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащего Иванова С.М. на праве собственности, расположенного по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №, и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
Требования истца об отнесении на ответчиков Иванова С.М. и Иванов Г.Н. понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рубль не противоречат нормам, содержащимся в ст. 98 п.1 ГПК РФ. Факт несения истцом судебных расходов в указанной сумме подтвержден в ходе судебного разбирательства по делу документально, поэтому суд считает возможным также удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с указанных ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 56 - 59, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 42, 309, 310,334,339, 348-350, 361-367, 819, 820 ГК РФ, -
р е ш и л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» <адрес> к Иванова С.М. и Иванов Г.Н. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» <адрес> (Банк), с одной стороны, и Иванова С.М. (заемщик), с другой стороны.
Взыскать с Иванова С.М. и Иванов Г.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и Иванова С.М. : сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, неустойку за нарушение условий кредитного договора в размере <данные изъяты> копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском - сумму в размере <данные изъяты> рубль, а всего - сумму в размере <данные изъяты> ).
В счет возмещения задолженности Иванова С.М. перед Открытым Акционерным обществом Коммерческим Банком «ЕвроситиБанк»
<адрес> по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о залоге имущества №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Иванова С.М. и Открытым Акционерным обществом Коммерческим Банком «ЕвроситиБанк» <адрес> и дополнительного соглашения к договору о залоге, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и Иванова С.М., обратить взыскание на имущество, переданное Открытому акционерному обществу Коммерческому Банку «ЕвроситиБанк» <адрес> Иванова С.М. в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» <адрес> и Иванова С.М., в виде :
электротоваров, в соответствии с приложением № к договору залога, являющемуся неотъемлемой частью договора залога, а именно :
установив начальную продажную стоимость всего имущества - <данные изъяты> копеек, принадлежащих на праве собственности Иванова С.М., хранящихся в магазинах, расположенных по адресу : <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №, и <адрес>, рынок «<адрес>», магазин №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам и Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчики, не принимавшие участие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения ими копии заочного решения суда.
Судья: В.В. Омельченко