определение по делу №2- 946/11



Дело № 2-946/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Овчинниковой А.С.,

с участием:

представителя администрации города Пятигорска и Управления архитектуры и градостроительства города Пятигорска - Фетисовой С.В., (действующей по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Цатинян А.Л. о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и признании права собственности на квартиру после перепланировки,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 07 апреля 2011 года в 11-00 часов и 27 апреля 2011 года в 10-00 часов.

Ни разу, к назначенному сроку, истец в судебное заседание не явился, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову27 апреля 2011 года в 10-00 часов.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В судебном заседании представитель администрации города Пятигорска и Управления архитектуры и градостроительства города Пятигорска - Фетисова С.В., действующая по доверенностям, не требовала рассмотрения дела по существу и полагала возможным оставить требования истца без рассмотрения.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия истца.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Цатинян А.Л. о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и признании права собственности на квартиру после перепланировки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Ф. Н. Бегиашвили

-32300: transport error - HTTP status code was not 200