Дело № 2-1153/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05мая 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Г.А. Соловьяновой
при секретаре Купцовой С.Н.
с участием заявителя Ким Р.А.,
представителя ответчика ГУ
Ставропольское региональное отделение
Фонда социального страхования РФ Моисеенко Н.В.,
представителей ФГУ «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по СК» Журба В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ким Р.А. к Фонду социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения филиала № Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; взыскании расходов (компенсации), понесенные в связи с приобретением технического средства реабилитации инвалида в размере № и почтовые расходы в сумме №.; компенсации морального вреда в сумме №
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Ким Р.А., <данные изъяты> заведена индивидуальная программа реабилитации инвалида согласно акту освидетельствования №, которой истцу рекомендованы технические средства и услуги по реабилитации (ТСР), в том числе аппарат ортопедический «Динамический параподиум».
ДД.ММ.ГГГГ истец за счет собственных средств приобрела средство технической реабилитации - аппарат ортопедический «Динамический параподиум», стоимость которого составила №.
ДД.ММ.ГГГГ от Ким Р.А. в филиал № Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступило заявление по вопросу выплаты компенсации за приобретенный товар и перечислении на счет в сбербанк России отделение 30/0001 № счета №, на что № получен ответ «филиал №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на Ваше обращение по вопросу выплаты компенсации за самостоятельно приобретенный динамический параподиум направляет Вам разъяснение Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Дополнительно сообщаем, что подлинники представленных Вами документов находятся в филиале №9».
Ким Р.А. обратилась в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску о признании решения филиала №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; взыскании расходов (компенсации), понесенные в связи с приобретением технического средства реабилитации инвалида в размере 76 000 рублей и почтовые расходы в сумме 2000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Ким Р.А. заявленные ею требования уточнила, просила признать решение филиала №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; взыскании расходов (компенсации), понесенные в связи с приобретением технического средства реабилитации инвалида в размере 76 000 рублей и почтовые расходы в сумме 2000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Суду пояснила, в 1993 году присвоена инвалидность первой группы бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы - филиалом № 19 Главного бюро медико-социальной экспертизы по СК ей оформлена индивидуальная программа реабилитации инвалида, т.е. она должна быть обеспечена техническим средством реабилитации - «аппаратом ортопедическим «Динамический параподиум».
ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств ею приобретено средство технической реабилитации - аппарат ортопедический «Динамический параподиум» за № и понесены почтовые расходы по перечислению указанной суммы денежных средств в размере №.. Перевод указанной суммы денежных средств с ее ведома и согласия произвела Пак Т.А., а аппарат получен лично ею, о чем свидетельствует отметка в товарном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратилась в филиал №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> за получением компенсации за приобретенный ортопедический аппарат «Динамический параподиум», однако ей письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № 973 отказано в выплате компенсации.
Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права, предусмотренные законодательством РФ о социальной защите инвалидов.
Так, содержание письма за подписью директора департамента по делам инвалидов Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ т №, на которое ссылается ответчик, ограничивает права инвалидов, предусмотренные законодательством РФ о социальной защите инвалидов в области их обеспечения за счет средств федерального бюджета техническими средствами реабилитации. Однако, данное письмо не является нормативно-правовым актом, не зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ.
В письме Минздавсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № говорится, что техническое средство - динамический параподиум не предусмотрен к выдаче инвалидам бесплатно за счет средств федерального бюджета, что не соответствует действительности. Данный аппарат входит в федеральный перечень технических средств реабилитации предоставляется инвалидам за счет средств федерального бюджета, и данный факт отмечается в ряде документов, а именно: в письме Росздравнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что на опоры нижних конечностей и туловища, для обеспечения вертикализации и передвижения инвалидов - аппарат ортопедический «Динамический параподиум» распространяется действие распоряжения Правительства РФ о Федеральном перечне ТСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в письме Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, в письме ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, отказ Филиала № Государственного учреждения СК регионального отделения Фонда социального страхования РФ в обеспечении ее необходимым техническим средством реабилитации, как инвалида, ей причинен существенный моральный вред, поскольку не обеспечение необходимым средством реабилитации ведет к ухудшению состояния ее здоровья и лишает единственной возможности принять вертикальное положение, что причиняет ей сейчас и будет причинять в будущем глубокие нравственные страдания.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в г.Ставрополь, филиала №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску Моисеенко Н.В. действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала.
Суду показала, что согласно п. 4 Правил обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническим средствам реабилитации отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиям, утверждены постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченный орган в 15-дневный срок с даты поступления заявления о предоставлении инвалиду (ветерану) технического средства реабилитации рассматривает его и в письменной форме уведомляет инвалида, ветерана о постановке на учет по обеспечению соответственно техническим средством реабилитации, протезом или протезно-ортопедическим изделием. Одновременно с уведомлением о постановке на учет инвалиду (ветерану) высылается направление на получение (изготовление) указанного средства (изделия) в организации, отобранной уполномоченным органом в установленном порядке.
Ким Р.А. обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации за приобретенные опоры нижних конечностей и туловища, для обеспечения вертикализации и передвижения инвалидов - аппарат ортопедический «Динамический параподиум», согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ «АВ -0000052 в филиал № Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», инвалиды имеют право за счет средств федерального бюджета на бесплатное получение технических средств реабилитации, состав которых определен Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Указанное техническое средство - динамический параподиум, не предусмотрен к выдаче инвалидам бесплатно за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, не может быть выплачена денежная компенсация стоимости приобретенного изделия за счет средств федерального бюджета, что также разъяснено в письме Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ0 года №.
Полномочиями главного распорядителя средств федерального бюджета обладают Федеральное казначейство и Министерство финансов РФ, в силу п. 5.17 Положения о Федеральном казначействе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5.6 Положения о Министерстве финансов РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса РФ, Фонд социального страхования РФ является государственным внебюджетным фондом РФ и не является органом государственной власти РФ.
Фонд осуществляют свою деятельность на основании Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое определяет его статус, задачи, пути направления средств. Указанным Положением Фонд не наделен полномочиями главного распорядителя средств федерального бюджета.
Фонд также не является субъектом бюджетного планирования, ответственным за планирование ассигнований, направляемым на исполнение в плановом периоде расходных обязательств РФ по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, а отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами и протезно-ортопедическими изделиями.
В соответствии со ст. 55 ГК РФ, филиал является обособленным подразделением юридического лица, расположенном вне места его нахождения и осуществляющим все функции юридического лица или их часть, в том числе функции представительства. Руководители филиала действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом.
Таким образом, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Журба В.А., действующая по доверенности, суду пояснила, что на основании заявления Ким Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно- профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении истца разработана Индивидуальная программа реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой рекомендован ортопедический аппарат «Динаимческий параподиум». Индивидуальная программа реабилитации заполнена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ. В соответствии с рекомендациями вышестоящего руководящего органа ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ № в графу ИПР «Исполнитель проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР была сделана запись - ФСС. До апреля 2011 в ФГУ «ГБ МСЭ по СК» иных рекомендаций не поступало.
Просит суд принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебное заседание не явился представитель Фонда социального страхования Российской Федерации, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ким Р.А. обратилась с заявлением в филиал №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску по вопросу выплаты компенсации за приобретенный товар - ортопедический аппарат «Динамический параподиум» и почтовые расходы, с указанием счета на перечисление денежных средств, на что получен ответ «филиал №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на Ваше обращение по вопросу выплаты компенсации за самостоятельно приобретенный динамический параподиум направляет Вам разъяснение Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Дополнительно сообщаем, что подлинники представленных Вами документов находятся в филиале №9».
Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу требований ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностнного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.ст.254-258 ГПК РФ на государственный орган, должностных лиц, действия которых оспариваются, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность оспариваемых действий /решение/, гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий /решений/, а обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно п.6 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями в суд могут быть обжалованы как единоличные, так и коллегиальные действия /решения/ государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Суд не может согласиться с доводами филиала №9 Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по г.Пятигорску по отказу в выплате денежных средств Ким Р.А. на приобретение ортопедического аппарата «Динамический параподиум» № руб. и почтовых расходов в размере №. по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон №181-ФЗ), государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации, в данном случае Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Пунктом 8 раздела «Технические средства реабилитации» указанного Федерального перечня отдельно обозначены протезы, в том числе эндопротезы, и ортезы.
Согласно ст. 11.1 Федерального закона № 181 -ФЗ, финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч.6 ст.11 данного закона: если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.
Из представленного истцом регистрационного удостоверения №ФСЗ 2009/04194 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изделие медицинского назначения производства Польша - Опоры нижних конечностей и туловища, для обеспечения вертикализации и передвижения инвалидов - аппарат ортопедический «Динамический параподиум» приказом Росздравнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № -Пр/098 - разрешено к импорту. Продаже и применению на территории РФ.
Также истцом приложены доказательства прохождения спорным изделием сертификации на территории РФ - сертификат соответствия с приложением.
В индивидуальной программе реабилитации инвалида Ким Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ имеются однозначные сведения на включение в индивидуальную программу реабилитации данного конкретного инвалида Ким Р.А. в соответствии с медицинскими показаниями конкретного технического средства реабилитации - ортопедическоий аппарат. «Динамический параподиум».
Правилами обеспечения инвалидов TCP и отдельных категорий из числа ветеранов, протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), определен порядок обеспечения лиц, признанных инвалидами, техническими средствами реабилитации, а именно на основании заявления инвалида, индивидуальной программы реабилитации в пределах ассигнований, предусмотренных на обеспечение техническими средствами реабилитации.
В соответствии с п. 7 Правил в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) TCP не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное TCP за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости TCP, которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с-программой реабилитации (заключением).
Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства (изделии), а также программы реабилитации (заключения) и документов, подтверждающих эти расходы.
Согласно п. 14 Правил предусмотренная выплата осуществляется в месячный срок со дня принятия решения путем почтового перевода или перечисления средств на лицевой банковский счет получателя компенсации.
Из письма Минздравсоцнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что динамический параподиум, основной функцией которого является обеспечение опоры инвалида при ходьбе и поддержание его ортоградной позы, квалифицируется в качестве ортопедического аппарата нижних конечностей - ортеза, что подтверждается регистрационным удостоверением Росздавнадзора № ФСЗ 2009/04194. В этом качестве динамический параподиум является техническим средством реабилитации, которое может использоваться для активной реабилитации и передвижения (самостоятельного хождения) без использования других вспомогательных средств больными с травмами спинного мозга, ДЦП и другими различными неврологическими нарушениями, взывающими полный или частичный паралич верхних и нижних конечностей. Поэтому данное изделие входит в состав вышеназванного Перечня и на него распространяется действие приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, затраты по обеспечению инвалидов динамическим параподиумом могут быть осуществлены за счет средств федерального бюджета.
В письме Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Динамический параподиум может быть использован в лечебно-профилактических учреждениях для активной реабилитации и передвижения без дополнительной помощи других вспомогательных средств и на указанное изделие распространяется действие приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении сроков т пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены» и действие распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О федеральном перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду».
Кроме того, согласно письма Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) «По вопросу разработки ИПР» от ДД.ММ.ГГГГ № динамический параподиум квалифицируется в качестве ортопедического аппарата нижних конечностей - ортеза, поэтому данное изделие входит в состав федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р и внесение в ИПР инвалида рекомендации на обеспечение аппаратом «Динамический параподиум» является правомерным.
Судом установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья Ким Р.А. рекомендован ортопедический аппарат «Динамический параподиум», который приобретен ею за личные средства стоимостью 76 000 руб., о чем свидетельствует товарный чек № АВ-0000052 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Пак Т.А. о переводе в рублях на территории РФ в сумме 76 000 руб. и почтовые расходы, состоящие из сумм 1520 руб. и 480 руб.. Ответчиком не оспаривается факт того, что данные документы вместе с индивидуальной программой реабилитации инвалида были сданы ответчику при подаче заявления на выплату компенсации за приобретение технического средства реабилитации инвалида за свой счет и понесенных им почтовых расходов в сумме 2000 руб..
Согласно п.1.2. Положения о Государственном учреждении - Ставропольском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденного приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный и иные счета в банках, гербовую печать, штамп и бланки со своим наименованием. Согласно п.1.5. денежные средства и имущество, находящееся в оперативном управлении отделения Фонда, являются федеральной собственностью. Разделом 2 данного Положения предусмотрены основные функции отделения фонда, в том числе и осуществление оперативного управления средствами социального страхования на территории <адрес>.
Согласно п. 5.1. 5 раздела данного Положения филиал является обособленным подразделением отделения Фонда и действует на основании Положения о филиале, утвержденного управляющим отделением фонда, однако в силу п.5.4. не является юридическим лицом. Согласно п.5.3. Положением о филиале предусматривается осуществление всех или части функций отделения Фонда, перечисленных в пунктах 2.1 и 4.2 настоящего Положения.
С учетом представленных суду доказательств суд считает заявленные требования Ким Р.А. о признании незаконными решения филиала №9 Государственного учреждения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ - отказ ответчика в предоставлении истцу компенсации стоимости приобретенного средства реабилитации за счет средств федерального бюджета и возложении обязанности на Государственное учреждение - Ставропольское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по выплате денежных средств за приобретенное техническое средство реабилитации - аппарат ортопедический «Динамический параподиум» в размере 76 000 руб. и почтовых расходов в сумме 2000 руб., законными и основанными на законе, поскольку отказ вынесен без законных оснований.
В остальной части заявленных требований о признании незаконными действия Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственного учреждения - Ставропольское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации судчтовых расходов в сумме 2000 руб. суд отказывает, поскольку истец ни с какими вопросами о компенсации выплат на приобретение средств реабилитации в данные учреждения не обращался и ее права не нарушены, также отказывает в удовлетворении заявленных требований и в части возложения обязанности на Фонд социального страхования Российской Федерации и филиала № 9 Государственного учреждения - Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> по выплате денежных средств за приобретенное техническое средство реабилитации - аппарат ортопедический «Динамический параподиум» в размере №. и почтовых расходов в сумме №., поскольку данные учреждения не являются надлежащими ответчиками.
Согласно ст.150 ГК РФ здоровье, достоинство личности в качестве нематериального блага принадлежит человеку от рождения.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В части компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. суд считает заявленные требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими, поскольку доказательств в силу требований ст. 56 ГПК РФ истцом, не представлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных по делу почтовых расходов в размере №., что подтверждено приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. Данное требование, по мнению суда, подлежит удовлетворению по основаниям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку данные расходы не завышены.
Истец является инвалидом 1 группы (справка ВТЭ), поэтому согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик также освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Таким образом, судебные издержки по оплате госпошлины подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ким Р.А. удовлетворить в части.
Признать решение Филиала № 9 Государственного учреждения - Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по отказу в выплате компенсации за приобретенное техническое средство реабилитации - аппарат ортопедический «Динамический параподиум», незаконным.
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по выплате Ким Р.А. денежных средств по приобретению технического средства реабилитации инвалида в размере № и почтовые расходы в сумме №., всего № путем перечисления денежных средств на №счета: №, находящийся в Сберегательном банке России, Пятигорское отделение №
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.
Судья: Г.А. Соловьянова