2-1053/2011

Дело № 2- 1053/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Пятигорск.

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Говоровой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Ключниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С. к администрации г.Пятигорска о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество

Истцы Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С. обратились с иском к администрации г.Пятигорска о признании в равных долях права общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м. расположенной по <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С., представители истцов и третьих лиц Маликова Е.В, Шилин Р.М., представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица Восканян И.С., Даллакян Д.С., Даллакян Г.С., Асатрян В.М., Асатрян П.С., нотариус Жукова С.А, представитель ГУП СК «Крайтехинвентаризация» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что истцы Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С., представители истцов и третьих лиц Маликова Е.В, Шилин Р.М., представитель ответчика администрации г.Пятигорска, третьи лица Восканян И.С., Даллакян Д.С., Даллакян Г.С., Асатрян В.М., Асатрян П.С., нотариус Жукова С.А, представитель ГУП СК «Крайтехинвентаризация» не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Даллакян Э.С., Даллакян Л.М, Даллакян Х.С. к администрации г. Пятигорска о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Говорова