2-1481/2011



Дело №2-1481/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2011г.                                                                     г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Калининой О.Г.,

при секретаре             Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

истца:                                Гузиевой Л.П.,

представителя истца                      Зарочинцевой В.И.

Лоскутовой Н.М.:                        (по доверенности),

представителя ответчика:                                                                                    Григоряна А.С.

администрации г.Пятигорска:                                                                       (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лоскутова Н.М., Гузиева Л.П. к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого лома в перепланированном и реконструированном состоянии, реальном выделе доли домовладения и земельного участка, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лоскутова Н.М., Гузиева Л.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенное строение, о выделе доли в натуре из общей собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что жилой дом <адрес> является общей долевой собственностью: Гузиева Л.П., является собственником <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - литер «А» (жилой дом), Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - литр «Г» (объект незавершенного строительства - жилой дом).

Лоскутова Н.М., является собственником <данные изъяты> доли, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малышевой В.В., нотариусом г. Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за , Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер А, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер «Г» (объект незавершенного строительства -жилой дом).

Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащем Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П. принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П. заключили договор о порядке пользования жилым домом удостоверенный Бакушкиным А.В. временно исполняющим обязанности нотариуса г. Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за . В соответствии с указанным договором установлен следующий порядок пользования:

В пользование Гузиева Л.П. поступает жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» <данные изъяты> и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

В пользование Лоскутова Н.М. поступает из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» помещение <данные изъяты> и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Гузиева Л.П., за счет собственных средств, полностью снесла одноэтажный жилой дом литер «А», сарай литер «Б», гараж литер «В» и построила двухэтажный жилой дом литер «Д» с мансардным этажом и подвалом под частью здания. В результате строительства, общая площадь жилого дома литер «Д», составляет <данные изъяты> кв.м. - жилая <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, к объекту незавершенного строительства - жилого дома литер «Г», Гузиева Л.П. пристроила коридор пл. <данные изъяты> кв.м. (помещение 10). Лоскутова Н.М. в помещении (прихожая) с помощью кирпичной перегородки выгородила помещение (ванная) пл. <данные изъяты> кв.м., площадь помещения изменилась и составила <данные изъяты> кв.м.        В пользовании Гузиева Л.П., в жилом доме литер «Г», находятся помещения №№ 1,2,3,4, и 10 общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в пользовании Лоскутова Н.М. находятся помещения №№ 5,6,7,8,9,11, и балкон - общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

В <данные изъяты> году специалистами ООО «Проектное бюро промышленного и гражданского строительства» выполнено техническое обследование и заключение по состоянию строительных конструкций строения литер «Д», и пристройки литер «Г», по <адрес>, из которого следует: Основные конструктивные элементы строения литер «Д», - фундамент, стены и перекрытия находятся в хорошем состоянии, усиление конструкций не требуется, жизни и безопасности людей не угрожают; расположение строения литер «Д» на участке, его объемно - планировочное решение, наличие отдельного выхода, высота помещений, соблюдение норм освещенности, обеспеченность инсоляцией, наличие автономных инженерных систем соответствуют требованиям СНиП 31-02-2001(дома жилые одноквартирные). На основании вышеизложенного, строение литер «Д» является одноквартирным жилым домом и используется по назначению; строительство пристройки к жилому дому литер «Г», а также выполнение перепланировки помещений в жилом доме литер «Г» не оказали отрицательного влияния на конструкции жилого дома литер «Г», его прочностные характеристики и сейсмостойкость не изменились; Объемно- планировочные решения строения литер «Г»,высота помещений их площади и функциональная взаимосвязь, соблюдение норм освещенности, обеспеченность необходимыми инженерными коммуникациям соответствуют требованиям                           СНиП 31-02-2001 (дома жилые одноквартирные). На основании вышеизложенного следует, что обследуемая пристройка к жилому дому литер «Г» является пристройкой подсобных помещений к жилому дому литер «Г» является пристройкой подсобных помещений к жилому дому и используется по назначению. Строение Электрифицировано, газифицировано, подключено к сетям водопровода и канализации. Имеются справки, заключения от Пятигорского «Водоканала», филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г. Пятигорске» ОАО «Пятигорскгоргаз», акт осмотра «Ростехнадзора» (осмотра электропроводки). Обследованием Отделом государственного пожарного надзора по г. Пятигорску нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Обратившись в администрацию г. Пятигорска с заявлением о признании жилого дома литер «Г» с пристройкой и самовольно возведенного строения литер «Д»,            Гузиева Л.П. получила отказ, с пояснением: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом или в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Просят суд сохранить жилой <адрес>, литер «Г» - общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном и реконструированном состоянии и считать состоящим из помещений <данные изъяты> принадлежащим на праве общей долевой собственности Гузиева Л.П. и Лоскутова Н.М.

Произвести реальный раздел домовладения и земельного участка по <адрес> и прекратить режим долевой собственности.

Гузиева Л.П. в счет принадлежащей <данные изъяты> доли выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», состоящий из помещений: <данные изъяты>             по сложившемуся порядку пользования указанными помещениями, сарай литер «Б», гараж литер «В» и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гузиева Л.П. право собственности на жилой дом литер «Д», двухэтажный с мансардой и подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Лоскутова Н.М. в счет принадлежащей <данные изъяты> доли выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», состоящий из помещений: №<данные изъяты>, земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца, Лоскутова Н.М., действующая на основании доверенности, Зарочинцева В.И., заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив при этом суду, что Лоскутова Н.М. является собственником <данные изъяты> доли, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону               от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малышевой В.В., нотариусом г. Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за , Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер А, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер «Г» (объект незавершенного строительства - жилой дом). Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащем Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П. на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации: свидетельства о государственной регистрации права                от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П. заключили договор о порядке пользования жилым домом удостоверенный Бакушкиным А.В. временно исполняющим обязанности нотариуса г.Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за . В соответствии с указанным договором установлен следующий порядок пользования:

В пользование Гузиева Л.П. поступает жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» помещение <данные изъяты> и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

В пользование Лоскутова Н.М. поступает из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» <данные изъяты>. и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Действительно Гузиева Л.П., за счет собственных средств, полностью снесла одноэтажный жилой дом литер «А», сарай литер «Б», гараж литер «В» и построила двухэтажный жилой дом литер «Д» с мансардным этажом и подвалом под частью здания. В результате строительства, общая площадь жилого дома литер «Д», составляет                <данные изъяты> кв.м. - жилая <данные изъяты> кв.м. Кроме того, к объекту незавершенного строительства - жилого дома литер «Г», Гузиева Л.П. пристроила коридор пл. 23,4 кв.м. (помещение 10). Она в помещении (прихожая) с помощью кирпичной перегородки выгородила помещение <данные изъяты> В пользовании Гузиева Л.П., в жилом доме литер «Г», находятся помещения №№ 1,2,3,4, и 10 общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ее находятся помещения №№ 5,6,7,8,9,11, и балкон - общей площадью - <данные изъяты> кв.м. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Гузиева Л.П. заявленные исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. Просит суд сохранить жилой <адрес>, литер «Г» - общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном и реконструированном состоянии и считать состоящим из помещений <данные изъяты> принадлежащим на праве общей долевой собственности Гузиева Л.П. и Лоскутова Н.М.

Произвести реальный раздел домовладения и земельного участка по <адрес> и прекратить режим долевой собственности.

Ей в счет принадлежащей <данные изъяты> доли выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», состоящий из помещений: <данные изъяты> по сложившемуся порядку пользования указанными помещениями, сарай литер «Б», гараж литер «В» и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Признать за ней право собственности на жилой дом литер «Д», двухэтажный с мансардой и подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Лоскутова Н.М. в счет принадлежащей <данные изъяты> доли выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», состоящий из помещений: <данные изъяты>, земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Представитель администрации г.Пятигорска Григорян А.С., возражал в судебном заседании против удовлетворения иска в части самовольного строения, пояснив, что в судебном заседании представлены доказательства в подтверждение доводов, совладельцы жилого дома требований о сносе не заявляет и претензий с их стороны нет. Однако строение считается самовольным, расположено в границах предоставленного сторонам земельного участка, заявлений и жалоб от участников долевой собственности на нарушение их прав в администрацию не поступало. Вопрос о сносе самовольного строения в администрации не обсуждался.

Суд, выслушав сторону истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, инвентарное дело, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании жилой дом по указанному адресу принадлежит на праве долевой собственности в долях: Гузиева Л.П. - <данные изъяты> доля на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - литер «А» (жилой дом), Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - литр «Г» (объект незавершенного строительства - жилой дом). Лоскутова Н.М. - <данные изъяты> доля, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малышевой В.В., нотариусом г. Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за , Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер А, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - литер «Г» (объект незавершенного строительства -жилой дом).

Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащем Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П., принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации: свидетельства о государственной регистрации права                 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; свидетельства о государственной регистрации права                 от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ между Лоскутова Н.М. и Гузиева Л.П. заключен договор о порядке пользования жилым домом удостоверенный Бакушкиным А.В. временно исполняющим обязанности нотариуса г.Пятигорска Ставропольского края РФ, запись в реестре за . В соответствии с указанным договором установлен следующий порядок пользования:

- в пользование Гузиева Л.П. поступает жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» помещение <данные изъяты> и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.;

- в пользование Лоскутова Н.М. поступает из объекта незавершенного строительства - жилого дома литер «Г» помещение <данные изъяты> и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Как установлено в судебном заседании, Гузиева Л.П., за счет собственных средств, полностью снесла одноэтажный жилой дом литер «А», сарай литер «Б», гараж литер «В» и построила двухэтажный жилой дом литер «Д» с мансардным этажом и подвалом под частью здания. В результате строительства, общая площадь жилого дома литер «Д», составляет <данные изъяты> кв.м. - жилая <данные изъяты> кв.м. Кроме того, к объекту незавершенного строительства - жилого дома литер «Г», Гузиева Л.П. пристроила коридор пл<данные изъяты> кв.м. (помещение 10). Лоскутова Н.М. в помещении (прихожая) с помощью кирпичной перегородки выгородила помещение (ванная) пл. <данные изъяты> кв.м., площадь помещения       изменилась и составила <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в пользовании Гузиева Л.П., в живом доме литер «Г», находятся помещения №№ 1,2,3,4, и 10 общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в пользовании Лоскутова Н.М. находятся помещения №№ 5,6,7,8,9,11, и балкон - общей площадью - <данные изъяты> кв.м.

Ст.1 Градостроительного Кодекса РФ дает понятие реконструкции: это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности объема) и качества инженерно технического обеспечения. Истцами фактически в результате выполненных работ была изменена общая площадь жилого дома литер «Г» и составляет в настоящее время              137,8 кв.м.

В соответствии заключением специалистов ООО «Проектное бюро промышленного и гражданского строительства» выполнено техническое обследование и заключение по состоянию строительных конструкций строения литер «Д», и пристройки литер «Г», по <адрес>, из которого следует: Основные конструктивные элементы строения литер «Д», - фундамент, стены и перекрытия находятся в хорошем состоянии, усиление конструкций не требуется, жизни и безопасности людей не угрожают; Расположение строения литер «Д» на участке, его объемно - планировочное решение, наличие отдельного выхода, высота помещений, соблюдение норм освещенности, обеспеченность инсоляцией, наличие автономных инженерных систем соответствуют требованиям СНиП 31-02-2001(дома жилые одноквартирные). На основании вышеизложенного, строение литер «Д» является одноквартирным жилым домом и используется по назначению; Строительство пристройки к жилому дому литер «Г», а также выполнение перепланировки помещений в жилом доме литер «Г» не оказали отрицательного влияния на конструкции жилого дома литер «Г», его прочностные характеристики и сейсмостойкость не изменились; Объемно- планировочные решения строения литер «Г»,высота помещений их площади и функциональная взаимосвязь, соблюдение норм освещенности, обеспеченность необходимыми инженерными коммуникациям соответствуют требованиям СНиП 31-02-2001(дома жилые одноквартирные). На основании вышеизложенного следует, что обследуемая пристройка к жилому дому литер «Г» является пристройкой подсобных помещений к жилому дому литер «Г» является пристройкой подсобных помещений к жилому дому и используется по назначению. Строение Электрифицировано, газифицировано, подключено к сетям водопровода и канализации. Имеются справки, заключения от Пятигорского «Водоканала», филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» ОАО «Пятигорскгоргаз», акт осмотра «Ростехнадзора» (осмотра электропроводки). Обследованием Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Суд учитывает, что в зависимости от вида выполненных при реконструкции строительных работ решается вопрос права на строение и регистрации его: - если строительные работы привели к созданию нового объекта, то необходима регистрация возникновения права на основании акта ввода в эксплуатацию, - если право на объект было зарегистрировано и произошло архитектурно-строительное изменение недвижимости, в описании объекта в ЕГРП вносятся изменения на основании нового технического плана с указанием новых технических характеристик объекта, - если право не было зарегистрировано до проведения строительных работ, проводится его регистрация в ЕГРП на основании имеющихся правоустанавливающих документов с указанием при этом в ЕГРП и свидетельстве о регистрации права новых характеристик объекта по плану ПТИ независимо от их значения в правоустанавливающем документе. Поскольку такие строительные работы как перепланировка, реконструкция отдельных помещений не влекут увеличение (захват) площади земельного участка, закрепленного за жилым домом в целом, осуществляются не иначе, как по договору с собственником недвижимости (исключая случаи самоуправного захвата), и, принимая во внимание, что в данном случае строительство пристройки велось собственником жилого дома, в пределах площади и границ земельного участка, закрепленного за жилым домом, и предоставленном собственнику жилого дома в установленном порядке, претензий со стороны пользователей сопредельных земельных участков, а так же участников долевой собственности на указанный жилой дом к истцу не заявлено, не существует угрозы жизни и безопасности граждан, захвата чужого (муниципального) земельного участка не имеется и претензий к истцу администрацией города или иными землепользователями заявлено не было, самостоятельных требований от иных лиц о признании за ними права на объект недвижимости также не поступало, а следовательно, не имеется безусловных оснований к отказу в удовлетворении иска. Поэтому реконструированный истцами жилой дом литер «Г» с изменением параметров объекта недвижимости путем увеличения общей площади, с выполненными работами без нарушения условий землепользования, а также норм СНиП, противопожарных, санитарно-эпидемиологических, архитектурных и других требований, предъявляемых к объекту недвижимости, является одним из оснований сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии.

Признавая право собственности на литер «Д», суд так же исходит из выше указанного положения закона и требований ст.222 ГК РФ.

Суд, так же принимает во внимание обстоятельства, имеющие юридическое значение: соблюдение целевого назначения и разрешенного использования жилого помещения, соблюдение прав и законных интересов других лиц, отсутствие данных о нарушении истцом градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью. Права совладельцев не нарушены.

Заключение ООО «Проектное бюро промышленного и гражданского строительства» подтверждает указанные выше обстоятельства. Объемно - планировочное решение жилого дома литер «Г,Д» соответствует требованиям действующих строительных норм и правил СНиП, основные конструктивные элементы строения находятся в хорошем состоянии, трещин и деформаций не имеют, жизни и безопасности людей не угрожают. Возведенное строение литер «Г,Д» расположено на земельном участке, закрепленном за указанным жилым домом и принадлежащем истцам на праве собственности.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таких доказательств ответчиком суду не предоставлено и не заявлено об этом в ходе судебного разбирательства.

Гражданское законодательство не содержит норм, регулирующих последствия проведения самовольной реконструкции, поэтому в силу п.1 ст.6 ГК РФ, суд применил аналогию закона: сходные отношения урегулированы ст.222 ГК РФ. По мнению суда в соответствии с п.14 ст.1, п.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ реконструкцию здания в виде пристроенных объектов следует квалифицировать как самовольную постройку, так как в процессе реконструкции самоуправно изменены конструктивные характеристики объекта недвижимости без получения специального разрешения.

В условиях состязательности процесса в соответствии с положениями ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, суду не представлено данных о наличии существенных нарушений градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, норм радиационной безопасности и иных правил и нормативов, которые делали бы невозможным признание права собственности на самовольную пристройку литер «Г, Д».

В соответствии со ст.252 ГК РФ, собственник вправе требовать выдела принадлежащей ему доли в праве долевой собственности. Как следует из материалов дела, каждый из собственников заявил самостоятельное требование о реальном выделе принадлежащей ему доли по фактическому пользованию.

Между участниками долевой собственности сложился порядок пользования жилым домом, стороны его признали и не оспаривают.

Выделяемые части жилого дома являются самостоятельными и выполнения работ по изоляции не требуется.

Стороны так же не оспаривают, что строение литер «Д» принадлежит фактически Гузиева Л.П. С учетом изложенного суд полагает возможным реально выделить каждому из участников долевой собственности реально принадлежащую ему долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лоскутова Н.М., Гузиева Л.П. к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого лома в перепланированном и реконструированном состоянии, реальном выделе доли домовладения и земельного участка, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилой дом литер «Г», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном и реконструированном состоянии и считать состоящим из помещений: <данные изъяты> принадлежащим на праве общей долевой собственности Гузиева Л.П. и Лоскутова Н.М..

Произвести реальный раздел домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прекратить режим долевой собственности по указанному адресу:

Гузиева Л.П. в счет принадлежащей <данные изъяты> доли, выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: <данные изъяты> по сложившемуся порядку пользования указанными помещениями, сарай литер «Б», гараж литер «В» и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гузиева Л.П. право собственности на жилой дом литер «Д», двухэтажный с мансардой и подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Лоскутова Н.М. в счет принадлежащей <данные изъяты> доли выделить в собственность часть жилого дома литер «Г», расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: <данные изъяты>м., по сложившемуся порядку пользования указанными помещениями, земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                      О.Г. Калинина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200