Дело № 2 -1346/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 мая 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ивлевой О.В. При секретаре Кривцановой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сулейманов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Сулейманов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Сулейманов Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Сулейманов Р.А., по кредитному договору № вставляет <данные изъяты> руб.ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет ЧЕРНЫЙ может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. B ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что в настоящее время ответчик проживает по адресу <данные изъяты> <адрес>, д,<данные изъяты>, <адрес>. Просят взыскать с гражданина Сулейманов Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли. В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и необходимым оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сулейманов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковоезаявление ООО «Русфинанс Банк» к Сулейманов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. Судья О.В. Ивлева
пошлины в размере <данные изъяты> рублей.