Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2011 года                                                  г. Пятигорск.

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Говоровой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания                             Ключниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Березиной Е.К. к Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. о выделе доли из общего недвижимого имущества

         Истица Березиной Е.К. обратилась с иском к Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. о выделе доли из общего недвижимого имущества на жилое помещение - жилой <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м., расположенном по <адрес>

      В судебные заседания, назначенные на 25.04.2011 года и 11.05.2011 года истица Березиной Е.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

      Ответчицы Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. в судебном заседании пояснили, что не настаивают на рассмотрение дела по существу и не возражают против оставления искового заявления Березиной Е.К. к Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. без рассмотрения.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Березиной Е.К., подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

     В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    С учетом того обстоятельства, что истица Березиной Е.К. не известила суд о причинах своей неявки по вторичному вызову в судебные заседания, не ходатайствовала об отложении дела и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчицы Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии истицы Березиной Е.К., и считает возможным оставить исковое заявление Березиной Е.К. к Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. о выделе доли из общего недвижимого имущества без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Березиной Е.К. к Полищук Т.Д., Шварцкоп Е.А. о выделе доли из общего недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Н.Г. Говорова