Дело №2-1415/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе при секретаре Долговой Е.В., с участием: истцов Старковой А.С., Федорова А.А., ответчика Старкова А.Г., третьего лица пристава исполнителя Пятигорского отдела УФССП по СК Раснянского А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Старкова А.С., Федоров А.А. к Старков А.Г. о продлении срока сохранения права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Старкова А.С., Федоров А.А. обратились в суд с иском к Старкову А.Г. о продлении срока сохранения права пользования жилым помещением. В судебном заседании истцы в обоснование заявленных требований пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ году между Старковой А.С. и Старковым А.Г. был зарегистрирован брак. У Старковой А.С. имеется сын от первого брака - Федоров А.А. У Старкова А.Г. имеется дочь от: первого брака Федорова Л.А. Кроме того, от брака между Старковой А.С. и Старковым А.Г. имеются совместные дети: Старков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между сыном от первого брака Старковой А.С, Федоров А.А., и дочерью от первого брака Старкова А.Г., Федоровой Л.А., зарегистрирован брак. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок - Федоров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Старков А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между Старковой А.С. и Старковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Старкова А.С., Федоров А.А. признаны утратившими право постоянного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. За Старковой А.С., Федоровым А.А. указанным решением суда было сохранено право временного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно указанному решению суда, по истечению срока сохранения права временного пользования жилым домом они подлежат выселению из спорного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения. По указанному вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебному акту ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Однако возникла острая необходимость продления установленного решением суда срока, на который за бывшими членами семьи, Старковой А.С, Федоровым А.А., сохранено право пользования жилым помещением. После вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении за ними права временного пользования указанным жилым домом, они фактически постоянно проживали в данном жилом доме. Все это время они производили собственные расходы на благоустройство дома, кроме того, регулярно производили оплату коммунальных услуг. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Федорова Л.А. заключила кредитный договор с ОАО АК СБ РФ на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была вложена в строительство жилого дома для отдельного проживания Федорова А.А., Федоровой Л.А., Старковой А.С. До сих пор происходит выплата указанного кредита по кредитному договору. На момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ процент строительной готовности указанного строящегося жилого дома составлял <данные изъяты>%, все работы по строительству дома ведутся Федоровым А.А. лично. На данный момент процент строительной готовности указанного строящегося жилого дома составляет <данные изъяты>%, площадь застройки - <данные изъяты> кв. м. Наличие обстоятельств, не позволяющих бывшим членам семьи собственника жилого помещения - Федорову А.А., Старковой А.С., обеспечить себя иным жилым помещением, а именно: на иждивении семьи Федоровых имеется несовершеннолетний ребенок, имеется обязанность расплаты по указанному кредиту, а также имеется необходимость строительства жилого дома для последующего выселения в указанный жилой дом семьи Федоровых с их несовершеннолетним ребенком и бабушкой ребенка - Старковой А. С, а также, учитывая материальные возможности Федорова А.А., материальные затраты на ежедневные расходы семьи и отсутствие другого жилья у Федорова А.А. и Старковой А.С., учитывая пенсионный возраст Старковой А. С. для которой единственным источником дохода является пенсия, просят суд о продлении установленного решением суда срока, на который за бывшими членами семьи, Старковой А.С и Федоровым А.А., сохранено право пользования жилым помещением, на четыре года. Ответчик Старков А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Старкова А.С., Федоров А.А. утратили право постоянного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящее время они мешают ему пользоваться его имуществом в полной мере. Просит суд отказать Старкова А.С., Федоров А.А. в иске. Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю. Судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов Роснянский А.М. в судебном заседании пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пятигорским городским судом было возбуждено исполнительное производство. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Старков А.Г. является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. В подтверждение этому представлены свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, документ-описание объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Ответчики Старкова А.С. и Федоров А.А. проживают и зарегистрированы в спорном доме. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Старкова А.С., Федоров А.А. признаны прекратившими право постоянного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. За Старковой А.С., Федоровым А.А. указанным решением суда было сохранено право временного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно указанному решению суда, по истечению срока сохранения права временного пользования жилым домом они подлежат выселению из спорного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения и является основанием для снятия их с регистрационного учета в домовладении №, расположенного по адресу <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пятигорским городским судом было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения : признать Старкову А.С. и Федорова А.А. прекратившими право постоянного пользования жилом домом, расположенного по адресу: <адрес>. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом статья 31 ЖК РФ не содержит запрета на повторное обращение в суд за продлением установленного решением суда срока, на который за бывшим членом семьи может быть сохранено право пользования жилым помещением. Однако, в соответствии с решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ решением суда по истечении установленного срока сохранения права временного пользования жилым домом (<данные изъяты>) Старкова А.С. и Федоров А.А. подлежат выселению из спорного домовладения. На момента рассмотрения данного иска на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пятигорским городским судом было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, судебным решением разрешен вопрос о выселении Старковой А.С. и Федоров А.А. В связи с чем, вопрос о продлении срока сохранения права пользования жилым помещением рассмотрен быть не может. Установив и исследовав данные обстоятельства которые являются юридически значимыми для правильного разрешения данного спора, суд считает требования истцов о продлении установленного решением суда срока, на который за ними сохранено право пользования жилым помещением необоснованны и не подлежат удовлетворению. Истцы вправе обратиться за защитой своих прав путем подачи заявления об отсрочки исполнения решения суда. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Старкова А.С., Федоров А.А. к Старков А.Г. о продлении срока сохранения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Судья А.Г. Маслов
председательствующего судьи Маслова А.Г.,