Дело № 2-1474/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лопушанская Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Касабян И.К.,
с участием
истца Малошихин Ю.В., представителя истца Малошихиной Л.А., представителя ответчика Фомина О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Малошихин Ю.В. к Управлению внутренних дел по Кавказским Минеральным Водам Ставропольского края о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск за ДД.ММ.ГГГГ гг. и материальное вознаграждение к отпускным,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. был по собственному желанию уволен из органов внутренних дел, где проходил службу в УВД по КМВ в должности инспектора отдела обеспечения общественного порядка. На момент увольнения им не были использованы трудовые отпуска за ДД.ММ.ГГГГ гг., тогда как компенсация за неиспользованный отпуск и материальное вознаграждение выплачены не были.
В предварительном судебном заседании истец Малошихин Ю.В. заявил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном размере задолженности перед ним за неиспользованный трудовой отпуск за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование отказа от иска пояснил, что с произведенными выплатами полностью согласен, материальных претензий к ответчику не имеет.
Письменное ходатайство Малошихин Ю.В. с отказом от иска приобщено к материалам дела.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика УВД по КМВ Фомин О.Н. не возражал против принятия судом отказа истца от иска. Пояснил, что УВД по КМВ заявленные истцом требования признали в полном объеме, в связи с чем на основании письменного заявления Малошихин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ОВД по г. Пятигорску произведены выплаты истцу за неиспользованный трудовой отпуск за ДД.ММ.ГГГГ гг. в полном объеме, что подтверждается справкой ОВД по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска следует принять.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.
Суду представлены надлежащие письменные доказательства как в обоснование истцом заявленных требований, так и доказательства того, что ответчик полностью погасил задолженность, а именно справки ОВД по г. Пятигорску №№ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности и погашении задолженности УВД по КМВ перед Малошихин Ю.В. за неиспользованный отпуск в ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.
При этом суду представлен приказ ГУВД по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому финансовые обязательства УВД по КМВ с баланса последнего переданы на баланс ОВД по г. Пятигорску.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Последствия отказа от иска о том, что дело подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается, истцу разъяснены. По его утверждению эти последствия ему понятны, а отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает его прав и законных интересов.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Малошихин Ю.В. к Управлению внутренних дел по Кавказским Минеральным Водам Ставропольского края о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск за ДД.ММ.ГГГГ гг. и материального вознаграждения к отпускным.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Лопушанская