№ 2-1571/2011

Дело № 2-1571/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

25 мая 2011 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Касимове П.А.,

с участием:

истца Алиевой А.Р.КК,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой А.Р.КК к Алиеву Р.Н.ОО об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Алиева А.Р.К-К. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Алиеву Р.Н.О-О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сославшись на то, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, тип ТС - седан, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) - отсутствует, номер двигателя - №, кузов <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова. ДД.ММ.ГГГГ истец выдала ответчику доверенность на управление и распоряжение указанным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ указанная доверенность была отменена, и уведомление об этом направлено в адрес ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выгнал истца и ее мать из дома, и с этого времени они проживают на съемной квартире. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возвращении ей автомобиля, однако ответчик отказывается в добровольном порядке отдавать автомобиль, в связи с чем истец Алиева А.Р.К-К. вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании от истца Алиевой А.Р.К-К. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик вернул принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, и снятии обеспечительных мер, принятых судом на стадии досудебной подготовки к рассмотрению дела.

Истец Алиева А.Р.К-К. в судебном заседании суду пояснила, что ответчик Алиев Р.Н.О-О. вернул ей принадлежащий на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, тип ТС - седан, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) - отсутствует, номер двигателя - №, кузов <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова. В связи с изложенным истец Алиева А.Р.К-К. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а также снять обеспечительные меры, принятые судом на основании определения Пятигорского городского суда от 16.05.2011 года.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу Алиевой А.Р.К-К. разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 220, п.1 ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Производство гражданского дела по исковому заявлению Алиевой А.Р.КК к Алиеву Р.Н.ОО об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Алиевой А.Р.КК на праве собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наложенные на основании определения Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить в МРЭО ГАИ УВД на КМВ г.Лермонтова - для исполнения, истцу и ответчику - для сведения.

Определение в части отмены обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство подлежит немедленному исполнению.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Пятигорский городской суд.