Дело № 2-1626/11

25 мая 2011 года                                                                                                                   г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Каган Я.О.,

с участием:

прокурора         Шуйской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Корниенко К.Ф. к Платовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко К.Ф. обратилась в суд с иском к Платовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, и данное исковое заявление принято к производству Пятигорского городского суда.

17.05.2011 года истица Корниенко К.Ф. представила суду заявление согласно которого отказалась от исковых требований в полном объёме, просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по заявленным требованиям в судебном заседании без её участия, так как явиться в судебное заседание не может. Отказ от иска является добровольным, и не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чём представлено заявление.

Ответчица Платова В.В. также предоставила заявление, согласно которого не возражала против принятия отказа истицы от иска, так как отказ от иска не нарушает её права, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав прокурора полагавшего возможным принять отказ истицы от иска в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истицы Корниенко К.Ф. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Корниенко К.Ф. от исковых требований к Платовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Корниенко К.Ф. к Платовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, прекратить.

Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья:                                                                                                                            Н.В. Степаненко