Дело № 2 -1503/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего                                   Ивлевой О.В.

При секретаре                                                      Кривцановой Е.С.

С участием:

Представителя истца:                                        Максименко О.А.

Ответчика:                                                          Даниленко М.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Даниленко Ю.А. к Даниленко М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

    УСТАНОВИЛ:

Даниленко Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Даниленко М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дома по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Даниленко М.Н. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) утверждено мировое соглашение между ней и ответчиком по гражданскому делу по иску о признании имущества совместной собственностью и определении долей супругов, по которому Даниленко Ю.А. из совместно нажитого имущества в период брака выделяется помимо прочего жилой <адрес> края. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ответчик - Даниленко М.Н.. После развода ответчик в принадлежащем ей доме не проживает, принадлежащих ему вещей в помещении нет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. На предложение сняться с регистрационного учета добровольно Даниленко М.Н. ответил отказом. Регистрация ответчика в указанной      квартире, препятствует ей, как собственнику в реализации ее прав. Просит суд признать Даниленко М.Н. прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес> <адрес>, обязать Пятигорский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю города Пятигорска снять Даниленко М.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Максименко О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос разрешили в добровольном порядке, Даниленко М.Н. с регистрационного учета по указанному адресу снят. Просила суд принять отказ от иска, который сделан ею добровольно в судебном заседании и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Даниленко М.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Даниленко Ю.А. от заявленных к нему исковых требований, пояснив при этом суду, что в настоящее время с регистрационного учета по указанному адресу снят по его личному заявлению. Ранее таких требований Даниленко Ю.А. лично ему не предъявляла. Он получил исковое заявление и добровольно был снят с регистрационного учета

Представитель УФМС по СК, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УФМС по СК.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В судебном заседании истица Даниленко Ю.А. предупреждена о последствиях принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Максименко О.А. от заявленных к Даниленко М.Н. исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, дан истицей добровольно в судебном заседании, последствия данного действия разъяснены.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Даниленко Ю.А. в лице полномочного представителя Максименко О.А. от заявленных к Даниленко М.Н. исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         О.В. Ивлева