Дело № 2-1435/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: представителя истца Пестросян А.Г. и - Чайка М.И. 3-го лица - Чеховой С.М. (по доверенностям), представителя - Григорян А.С. администрации г. Пятигорска (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Порхун В.Е., Шутова Т.В., Петросян А.Г. к администрации г. Пятигорска о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей домовладения в натуре, У С Т А Н О В И Л: Порхун В.Е., Шутова Т.В., Петросян А.Г. обратились с требованиями к администрации г. Пятигорска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, жилой дом литер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, выделе в натуре Порхун В.Е., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> - жилого дома литер «<данные изъяты>, Шутовой Т.В., в счет принадлежащих ей <данные изъяты>, помещений №, в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> Петросян А.Г., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> помещений № в жилом доме литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. Свои доводы мотивируют тем, что жилой дом, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., жилой дом, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., жилой дом, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: СК, <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Порхун В.Е. (<данные изъяты>), Шутовой Т.В. <данные изъяты>), и Петросян А.Г. <данные изъяты>. В настоящее время возникла необходимость произвести реальный раздел принадлежащего им на праве общей долевой собственности имущества, т.к. в добровольном порядке разрешить данный спор не представилось возможным они обратились с указанным иском в суд. Просят удовлетворить заявленные ими требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истцов Порхун В.Е., Шутовой Т.В., Петросян А.Г. - Чайка М.И., действуя по доверенности, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных к администрации г. Пятигорска исковых требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> жилой дом литер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, выделе в натуре Порхун В.Е., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> - жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., Шутовой Т.В., в счет принадлежащих ей <данные изъяты> долей, помещений №, в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., Петросян А.Г., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> долей помещений № № в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. Данный отказ мотивирует тем, что необходимость в разрешении спора в судебном порядке, отпала, кроме того, представил письменное заявление истцов, подтверждающее его доводы. Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истцов, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц. Представителю истцов разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истцов Порхун В.Е., Шутова Т.В., Петросян А.Г. - Чайка М.И. от исковых требований к администрации г. Пятигорска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> жилой дом литер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
<адрес>, выделе в натуре Порхун В.Е., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> - жилого дома литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., Шутова Т.В., в счет принадлежащих ей <данные изъяты>, помещений №, №, в жилом доме литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> Петросян А.Г., в счет принадлежащих ему <данные изъяты> помещений № в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.