№ 2-1574/2011



дело № 2-1574/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лопушанской Н.Н.,

при секретаре Касабян И.К.,

с участием

представителя ответчика Нестерец Д.Ю. Савельевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нестерец Д.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нестерец Д.Ю.,-

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения №30 Сбербанка России обратился в суд с иском к Нестерец Д.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нестерец Д.Ю..

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2011 года на 09 часов 30 минут. Истец, извещенный надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Также дело было назначено на 20 мая 2011 года на 09 часов 30 минут. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Ответчик Нестерец Д.Ю. не явился в судебное заседание и обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его полномочного представителя Савельевой М.В.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика Нестерец Д.Ю.- Савельева М.В., действующая в пределах предоставленных ответчиком Нестерец Д.Ю. полномочий, не настаивала на рассмотрении дела по существу и просила иск оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь аб.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нестерец Д.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нестерец Д.Ю..

Суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Судья Н.Н. Лопушанская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200