Дело № 2-1549/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,
при секретаре Павловой А.С.,
с участием
представителя истца Дудник П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края к Понамаренко В.В. о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по г. Пятигорску СК обратилась в суд с иском к Пономарев В.В., о взыскании пени по транспортному налогу.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, так как данный спор урегулирован в добровольном порядке, ответчиком была погашена задолженность по транспортному налогу. Представитель истца Дудник П.В. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказпредставителяистца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края Дудник П.В..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края к Понамаренко В.В. о взыскании пени по транспортному налогу прекратить.
Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.
Судья И.Б. Шевлякова