Дело № 2-1490-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года гор. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
с участием:
представителя истца : Мовсисян А.И.,
ответчика : Самойлова С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края к Самойлов С.Э. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, -
у с т а н о в и л:
Самойлов С.Э. является собственником недвижимого имущества : нежилого здания литер «<данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и помещений № в нежилом здании литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>. Переход права собственности на указанное недвижимое имущество к Самойлов С.Э. зарегистрирован в установленном законом порядке.
В связи с неисполнением Самойлов С.Э.обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, - Инспекция федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края обратилась в суд с иском к Самойлов С.Э. о взыскании с него задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога в установленные законом сроки в размере <данные изъяты> копеек, а всего о взыскании суммы в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края - Мовсисян А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, в обоснование которых пояснила, что по сведениям, которыми располагает Инспекция федеральной налоговой службы РФ по <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
№, представленной в Инспекцию Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес>, Самойлов С.Э. является собственником недвижимого имущества: нежилого здания литер «<данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, и помещений № нежилом здании литер «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>. Переход права собственности на указанное недвижимое имущество к Самойлов С.Э. зарегистрирован в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 1-3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иными способами, подтверждающими факт и дату его получения.
Во исполнение указанных норм налогового законодательства, Инспекцией федеральной налоговой службы РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика Самойлов С.Э. налоговое уведомление
№, которое было вручено ответчику лично под роспись, но исполнено не было. В связи с неисполнение Самойлов С.Э. обязанности по уплате налога в установленный налоговым законодательством срок, Инспекцией федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ неоднократно направлялись в адрес должника Самойлов С.Э. посредством почтовой связи требования об оплате налога и пени. Однако на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнены его обязательства по уплате задолженности по налогу и начисленной в соответствии с ст. 75 НК РФ пени, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика Самойлов С.Э. налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ год, начисленного на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, и пени, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения обязательств по оплате налога Самойлов С.Э. истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что на направленный истцом ДД.ММ.ГГГГ запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества на имя Самойлов С.Э., необходимой для обращения в суд с иском к должнику, ответ поступил лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как процессуальный срок на подачу искового заявления к Самойлов С.Э. в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, просит суд, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, восстановить истцу пропущенный им процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании налога и пени с должника Самойлов С.Э., признав причины его пропуска уважительными.
Просила удовлетворить заявленные истцом - Инспекцией федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края исковые требования к Самойлов С.Э., восстановить Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением к ответчику Самойлов С.Э. о взыскании с него налога на имущество физических лиц и пени, взыскать с Самойлов С.Э. в бюджет муниципального образования - города-курорта Пятигорск задолженность по налогу на имущество физического лица за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> копейку и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физического лица в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика Самойлов С.Э. в указанный бюджет сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик Самойлов С.Э. в судебном заседании заявленные истцом к нему исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он не оспаривает изложенные представителем истца обстоятельства относительно несвоевременной оплаты им суммы налога на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество в виде нежилого здания литер «<данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, и помещений № в нежилом здании литер <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>. Он не оспаривает законность требований истца, заявленных к нему, и наличие у него обязанности по оплате налога на принадлежащее ему недвижимое имущество. Произвести своевременно оплату налога на указанное имущество он не смог по причине отсутствия у него достаточных денежных средств.
Просил суд вынести по исковым требованиям Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес>, заявленным к нему, решение об удовлетворении заявленных истцом к нему исковых требований в полном объеме с учетом его добровольного признания указанных требований в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом - Инспекцией федеральной налоговой службы РФ по <адрес> к Самойлов С.Э. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, - исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из объяснения представителя истца - Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края, имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств, - срок исполнения Самойлов С.Э. обязательств по оплате налога на имущество физического лица истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что на направленный истцом ДД.ММ.ГГГГ запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества на имя Самойлов С.Э., необходимой для обращения в суд с иском к должнику, ответ поступил лишь ДД.ММ.ГГГГ, а процессуальный срок на подачу искового заявления к Самойлов С.Э. в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд с иском к Самойлов С.Э., что имело место ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен установленный законом процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании налога и пени с должника Самойлов С.Э.
В соответствии со ст.199 ГК РФ, - требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из приведенных норм закона, и учитывая мнение ответчика Самойлов С.Э., который не высказал каких-либо возражений против удовлетворения заявленных к нему исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края, признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме, не оспаривал обстоятельства, на которые в обоснование заявленных исковых требований сослался представитель истца и не ходатайствовал перед судом о применении при разрешении заявленных истцом к нему исковых требований норм закона об истечении установленного законом срока для обращения истца в суд с иском в отношении заявленных к нему требований, - суд считает возможным рассмотреть заявленные истцом - Инспекцией федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края к Самойлов С.Э. исковые требования по существу, не применяя нормы закона о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с исковыми требованиями к Самойлов С.Э., и не усматривая в связи с изложенным оснований для рассмотрения по существу ходатайства истца о восстановлении Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края пропущенного процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением к Самойлов С.Э. о взыскании с него задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за несвоевременную уплату указанного налога.
В соответствии со ст.ст. 1-2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании бесспорно и достоверно установлено, следует из объяснений сторон,, подтверждается представленными истцом документами, содержащими сведения об учетных данных налогоплательщика - физического лица, что Самойлов С.Э. является собственником недвижимого имущества : нежилого здания литер <данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, и помещений № в нежилом здании литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>. Переход права собственности на указанное недвижимое имущество к Самойлов С.Э. зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», - налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, - налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иными способами, подтверждающими факт и дату его получения.
Из представленных суду истцом документов, сведений, содержащихся в объяснениях сторон, установлено, что ответчик Самойлов С.Э., имеющий на праве собственности недвижимое имущество в виде нежилого здания литер <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и помещений № в нежилом здании литер «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>, которое относится к установленным законом объектам налогообложения, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему строений и помещений.
Размер суммы задолженности Самойлов С.Э. по уплате налога на указанное недвижимое имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, наличие задолженности по уплате указанного налога за указанный период подтверждается представленными суду учетными данными налогоплательщика Самойлов С.Э., налоговым уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы задолженности по уплате указанного налога, представленный суду истцом, не оспаривался в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Самойлов С.Э., который признал в полном объеме заявленные к нему истцом исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.23 НК РФ, - налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налога, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном НК РФ.
Ст. 45 п.1 НК РФ,- предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и приведенных норм закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца - Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края о взыскании с ответчика Самойлов С.Э. задолженности по оплате налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копейка.
В соответствии со ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ст.75 НК РФ, - налогоплательщик обязанность уплатить пени, т.е. установленную денежную сумму, в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца - Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края о взыскании с ответчика Самойлов С.Э. пени за неуплату суммы налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в срок, установленный законом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу бесспорно установлено, что указанный налог Самойлов С.Э. не был оплачен своевременно, в установленные законом сроки, требуемая истцом ко взысканию с ответчика сумма пени подтверждена истцом документально, размер суммы пени и факт ее начисления не оспаривался в ходе в судебном заседании ответчиком Самойлов С.Э.
Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы закона, на основании ст.39 п.1 ГПК РФ, суд принимает признание исковых требований истца - Инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> края ответчиком Самойлов С.Э., поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Поскольку на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, - налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов, то, в соответствии со ст.103 п.1 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в соответствующий бюджет, исчисленные на основании ст. 333.19 п.1 пп.1 Налогового кодекса с учетом размера удовлетворяемых судом требований истца имущественного характера, в сумме <данные изъяты> копейка, подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39, 55-59, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 23, 45, 52, 75, 333.36 НК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 199, 330,332 ГК РФ, -
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г.Пятигорску Ставропольского края к Самойлов С.Э., - удовлетворить.
Взыскать с Самойлов С.Э. в бюджет муниципального образования - города-курорта Пятигорск, сумму задолженности по уплате налога на имущество физического лица, состоящее из нежилого здания литер <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, и помещений № в нежилом здании литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> копейка, пени за несвоевременную уплату в установленный законом суммы налога на имущество физического лица, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейку, а всего - сумму в размере <данные изъяты> ).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам и Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.В. Омельченко