Дело № 2-233/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 мая 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Каган Я.О.,
с участием:
ответчицы Лихошерстовой Е.А.,
представителя ответчика Пухошвили Э.В. Наумовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Новикова Г.В. к Лихошерстову А.А., Лихошерстовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Лихошерстовой А.А., Пухошвили Э.В. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Г.В. обратился в суд с иском к Лихошерстову А.А., Лихошерстовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Лихошерстовой А.А., Пухошвили Э.В. о взыскании материального ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ истец Новиков Г.В. представил суду заявление согласно которого отказался от исковых требований в полном объёме, просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по заявленным требованиям в судебном заседании без его участия, так как явиться в судебное заседание не может. Отказ от иска является добровольным, и не нарушает его права, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чём представлено заявление.
Полномочный представитель третьего лица Новикова Р.Г. Федорова Г.Ф. представила заявление, согласно которого не возражала против принятия отказа истицы от иска. Просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.
Ответчица Лихошерстова Е.А. действующая также в интересах несовершеннолетней Лихошерстовой А.А., полномочный представитель ответчика Пухошвили Э.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону.
Ответчики Лихошерстов А.А., Пухошвили Э.В. полномочный представитель ответчиков Лихошерстова А.А., Лихошерстовой Е.А., извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Со слов представителей просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.
Полномочный представитель ответчиков Лихошерстова А.А., Лихошерстовой Е.А., - Бихман В.А. извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах не явки не уведомила.
Иные лица участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Новикова Г.В. от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Новикова Г.В. от исковых требований к Лихошерстову А.А., Лихошерстовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Лихошерстовой А.А., Пухошвили Э.В. о взыскании материального ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Новикова Г.В. к Лихошерстову А.А., Лихошерстовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Лихошерстовой А.А., Пухошвили Э.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.
Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.
Судья: Н.В. Степаненко