с участием представителя истца Мамаева З.Ш. Яцевич А.В., участвующей на основании ордера и доверенности, представителя ответчика - ОАО «СК Ростра» Арзуманова А.А., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1430/11 по исковому заявлению Мамаева З.Ш. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о возмещении вреда, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Мамаев З.Ш., а так же судебном заседании его представитель Яцевич А.В., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Постановлением по делу об административном правонарушении, виновным в совершении ДТП признан Джемакулов А.М. Между Джемакуловым А.М. и открытым акционерным обществом «Страховая Компания «Ростра» (далее ОАО «СК «Ростра») заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховой компанией страховым случаем. В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию и подал письменное заявление по установленной форме с приложением всех необходимых документов, предусмотренных правилами страхования (страховой полис, ПТС, справка ГИБДД о ДТП, копия справки о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, талон о прохождении техосмотра). Истец, по направлению ответчика, обратился к ПБОЮЛ Минаеву С.В. для проведения осмотра и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно экспертному заключению, составленному экспертом-оценщиком определен размер стоимости услуг, с учетом стоимости запасных частей и материалов, по устранению ущерба причиненного в результате ДТП владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом износа в размере <данные изъяты>. Стоимость работ по определению ущерба составляет <данные изъяты>. Итого истец понес убытки на сумму <данные изъяты>. В течение длительного времени страховая компания всячески затягивает принятие решения по выплате. Акт о страховом случае не составлен. Наличие страхового случая подтверждается указанными документами, ущерб подтвержден актом осмотра транспортного средства и отчетом эксперта-оценщика. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее «Правила»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В п. 60 Правил ОСАГО установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства). В абз. 1 пп. б п. 63 Правил ОСАГО указано, что размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Мамаев З.Ш. считает, что страховая компания обязана произвести выплату денежной суммы в полном объеме согласно заключению эксперта-оценщика в установленный законом срок. Более того, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, заявление с приложенными документами в страховую компанию подано ДД.ММ.ГГГГ, а выплата до настоящего момента не произведена. При неисполнении обязанности, предусмотренной ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Исходя из срока просрочки выплаты и процентной ставки рефинансирования, проценты за нарушение денежного обязательства составляют сумму в размере <данные изъяты>, исходя из следующего. Начало течения срока просрочки исполнения денежного обязательства определяется исходя из того, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, заявление в страховую компанию с приложенными документами подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязанность по выплате должна быть выполнена в течение 30-дневного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а выплата не произведена до ДД.ММ.ГГГГ, итого срок просрочки составляет <данные изъяты>. Размер 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7.75: 75= 0,1% Пеня за просрочку выплаты страхового возмещения исходя из суммы в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> х 0,1% х <данные изъяты> = <данные изъяты>. В преамбуле Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что его целью является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Мамаев З.Ш. просит суд взыскать в его пользу с ОАО «СК «Ростра» сумму в размере <данные изъяты> в качестве страхового возмещения; расходы в размере <данные изъяты>, оплаченные за определение стоимости восстановительного ремонта; неустойку в размере <данные изъяты> за просрочку выплаты суммы страхового возмещения; судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Мамаева З.Ш. - Яцевич А.В. поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СК «Ростра» Арзуманов А.А. возражал в отношении исковых требований Мамаева З.Ш. о взыскании страхового возмещения, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно представленным надлежащим письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Джемакулова А.М. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением на основании доверенности Мамаева М.Ш., собственником которого является истец Мамаев З.Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД по Малокарачаевскому району КЧР от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшего ДТПпризнан Джемакулов А.М. Постановление вступило в законную силу. Гражданская ответственности владельца транспортного средства Джемакулова А.М., на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована в ОАО «СК «Ростра» согласно страховому полису №, что также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования). В установленный п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правил) срок истец ДД.ММ.ГГГГ представил страховщику - ответчику ОАО «СК «Ростра» документы, предусмотренные п.п. 41, 44 Правил, для получения страхового возмещения, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела. По направлению ответчика произведен осмотр поврежденного транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету № об определении рыночной стоимости ущерба автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произведенного экспертом-оценщиком ПБОЮЛ Минаевым С.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа подлежащих замене деталей, составляет сумму в размере <данные изъяты>. Однако, услуги эксперта-оценщика ПБОЮЛ Минаева С.В., оплата которых в соответствии с п. 45 Правил возлагается на страховщика, оплачены истцом, в связи с чем, он понес убытки в размере <данные изъяты>. Отчет об определении рыночной стоимости ущерба автомобиля истца передан в ОАО «СК Ростра» для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Согласно ст. 929 ГК РФ страховщик возмещает страхователю или выгодоприобретателю убытки в застрахованном имуществе, возникшие в результате страхового случая. В соответствии с п. 6 и п. 7 раздела 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик обязан был в течение 30 дней выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме, однако этого не сделал. Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1). Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 рублей. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ОАО «СК «Ростра» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15 и 929 ГК РФ требование истца о возмещении за счет ответчика ОАО «СК Ростра» убытков, понесенных им в размере <данные изъяты> в связи с оплатой производства ПБОЮЛ Минаевым С.В. экспертизы (оценки) поврежденного имущества. Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика ОАО «СК Ростра» неустойки также подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. 70 Правил, страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п.п. 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Указанную обязанность страховщик не исполнил, в связи с чем за каждый день просрочки он обязан уплатить потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, соответствующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Неустойка (пени), согласно расчету истца, не оспоренному представителем ответчика в установленном ГПК РФ порядке, составляет сумму в размере <данные изъяты>. Требование истца Мамаева З.Ш. о возмещении за счет ответчика ОАО «СК «Ростра» судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, из чего, с учетом требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, следует, что с ответчика в пользу истица в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, который является разумным, поскольку заявленная истцом сумма в размере <данные изъяты>, по мнению суда, необоснованно завышена. Расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по его ходатайству подлежат возмещению за счет ответчика на основании ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 408, 927, 930, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 100, 103, 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Мамаева З.Ш. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о возмещении вреда, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамаева З.Ш. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамаева З.Ш. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения убытков, понесенных им в связи с оплатой услуг по оценке поврежденного имущества. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамаева З.Ш. пеню в размере <данные изъяты>, за просрочку выплаты суммы страхового возмещения. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамаева З.Ш. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамаева З.Ш. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а в удовлетворении остальной части требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман