2-1207/2011



Дело № 2-1207/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июня 2011г.                                                                                                                г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Калининой О.Г.,

при секретаре                                                                Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

истца:                     Мейер А.Ф.,

ответчика:              Кузнецова С.А.,

представителя ответчика                                                                      Савельевой Е.В.

Кузнецова С.А.:                                          (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Мейер А.Ф. к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций,

УСТАНОВИЛ:

Мейер А.Ф. обратилась в Пятигорский городской суд, с исковыми требованиями к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций.

В судебном заседании истец Мейер А.Ф. , представила заявление об отказе                      от исковых требований, в котором указала, что в связи с отказом от иска просит производство по данному гражданскому делу о признании права собственности на <данные изъяты> долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства <данные изъяты> доли в общем количестве акций и признании права собственности на <данные изъяты> долю в наследственном имуществе, состоящем из <данные изъяты> доли общего количества акций, прекратить. О последствиях отказа от иска предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известно. Известно, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям, не допускается.

В судебном заседании ответчик Кузнецов С.А., представитель ответчика               Кузнецов С.А., действующая на основании доверенности, Савельева Е.В., пояснили, что против принятия судом отказа истца Мейер А.Ф. от заявленных исковых требований к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций и прекращении производства по данному гражданскому делу, не возражают.

Письменное заявление истца Мейер А.Ф. об отказе от исковых требований Мейер А.Ф. к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.

Выслушав истца Мейер А.Ф. , ответчика Кузнецов С.А., представителя ответчика Кузнецов С.А., действующей на основании доверенности, Савельеву Е.В., исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление истца Мейер А.Ф. об отказе               от исковых требований к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Мейер А.Ф. , разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мейер А.Ф. от исковых требований Мейер А.Ф. к Кузнецов С.А. о признании права собственности на долю в общем количестве акций, исключении из состава наследства доли акций.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Мейер А.Ф. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                         О.Г.Калинина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200