Дело № 2-1362/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июня 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: представителя администрации г. Пятигорска Рыбиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ермолова В.П. к Федеральной регистрационной службе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации земельного участка, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Ермолов В.В. является собственником земельного участка №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления администрации города Пятигорска СК «О предоставлении за плату в собственность Ермолову В.П. земельного участка в районе ГК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по СК от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолову В.В. на праве собственности принадлежит гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на указанном выше земельном участке <адрес> Ермолов В.П. обратился в суд с иском к Федеральной регистрационной службе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии картографии о признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации земельного участка, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, поскольку ему отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Дело назначалось к слушанию на 10 часов 00 минут 02 июня 2011 года. Истец Ермолов В.П., ответчик Управления Федеральной регистрационной службы по СК, извещенные надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно дело назначено на 08 июня 2011 года в 11 часов 00 минут. Сторонам направлены повестки. Однако, истец Ермолов В.П., ответчик Управления Федеральной регистрационной службы по СК повторно не явились в судебное заседание, об уважительности причины неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица администрации г. Пятигорска Рыбина Е.В. не настаивала на разрешении данного спора по существу, считает, что данное дело в отсутствие истца и ответчика рассмотреть не представляется возможным. Просит дело оставить без рассмотрения в виду неявки сторон. Таким образом, истец Ермолов В.П., ответчик Управления Федеральной регистрационной службы по СК дважды не явились в судебное заседание. Суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в связи с чем и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель администрации г. Пятигорска Рыбина Е.В. не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ермолова В.П. к Федеральной регистрационной службе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации земельного участка, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Г.А. Соловьянова За