№ 2-1735/2011



Дело № 2-1735/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                                                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Лопушанской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             Касабян И.К.,

с участием

истца                                                                                               Калиничева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Калиничева Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Калиничева В.К. к ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Калиничев К.В.,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований заявитель в исковом заявлении сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж и отец их несовершеннолетней дочери Калиничев К.В. Виктории,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был застрахованным лицом и за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего пропущен по уважительной причине, поскольку Управление Пенсионного фонда лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ г. направило в ее адрес извещение о наличии пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете умершего Калиничев К.В.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску, от руководителя которого поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представлен письменный отзыв на иск Калиничева Г.В., который приобщен к материалам дела.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что извещение ГУ УПФ было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, после возвращения из Вены, куда она с дочерью выехала ДД.ММ.ГГГГ По указанным основаниям просила исковые требования удовлетворить, признав причину пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Калиничев К.В. уважительной.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены письменные доказательства, а именно:

- свидетельство о смерти Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Фроловой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( выдано ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому последней присвоена фамилия Калиничева;

- паспорт РФ на имя Калиничева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД администрации <адрес>, с отметкой отдела ЗАГС <адрес> о регистрации брака с Калиничев К.В., 1971 г.р.;

- извещение Управления ПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. о наличии средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Калиничев К.В.;

- свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ Калиничева В.К., согласно которому ее отцом является Калиничев К.В., а матерью - Калиничева Г.В.;

- удостоверение на имя Калиничева Г.В. о получении Калиничева В.К., ДД.ММ.ГГГГ., пенсии по случаю потери кормильца;

- заграничный паспорт на имя Калиничева Г.В., согласно которому она покинула пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ и вернулась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В письменном отзыве на исковое заявление Калиничева Г.В. ответчик ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску указал, что с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений конкретным лицам на случай своей смерти Калиничев К.В. не обращался. Сведения о его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поступили в Управление ДД.ММ.ГГГГ На основании данных лицевого счета застрахованного лица Калиничев К.В. () было установлено, что за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ, о чем Управлением было сообщено заявителю как правопреемнику застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Управление не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В подтверждение указанных доводов представлен реестр сведений о смерти лиц, находящихся в системе государственного пенсионного страхования, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из органа ЗАГС по <адрес> в Управление, которым подтвержден факт смерти Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав истца, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

С учетом ранее приведенных доказательств суд считает установленными юридически значимые факты, свидетельствующие о том, что Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что он являлся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования и на день смерти на его лицевом счете имелись средства пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (далее - пенсионные накопления), выплачиваются либо лицам, указанным в заявлении данного застрахованного лица, либо родственникам застрахованного лица, к числу которых относятся в первую очередь его дети, супруг и родители.

Из отзыва Управления следует, что Калиничев К.В. не обращался с заявлением, которым на случай своей смерти определял своих правопреемников.

С учетом указанных требований закона и представленных истцом доказательств суд считает установленным, что Калиничева В.К.,ДД.ММ.ГГГГ является дочерью Калиничев К.В., а Калиничева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти застрахованного лица Калиничев К.В. являлась его супругой, а потому указанные лица являются его правопреемниками первой очереди, имеющими право на получение средств пенсионных накоплений Калиничев К.В., учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости.

На основании ст. 5 Закона об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии средства пенсионных накоплений являются федеральной собственностью.

На момент смерти застрахованного лица в силу ФЗ № 111-ФЗ у Пенсионного фонда РФ возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

В соответствии с требованиями Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений обязанность по принятию решения о выплате средств пенсионных накоплений и установлению равных долей для правопреемников по закону лежит на Территориальном органе Пенсионного Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст.2 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Суд считает установленным, что в предусмотренный законом срок истец, являющийся также законным представителем несовершеннолетней Калиничева В.К.,ДД.ММ.ГГГГ. не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Калиничев К.В.

Пропустившим установленный федеральным законом срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен судом по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок (п. 3 ст. 38 № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ»).

Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами.

В этой связи заявления граждан о восстановлении срока на обращение в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом производстве, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.

При этом восстановление срока для обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, зависит от усмотрения суда, которое обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, повлекших пропуск названного срока.

Суд считает, что такие обстоятельства в данном случае имели место.

Так, предусмотренные ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" права правопреемников умершего застрахованного лица на получение средств пенсионных накоплений, реализуются в установленном порядке.

Упомянутый порядок таких выплат согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ от 24.07.2002 г. "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" должен закрепляться соответствующим постановлением Правительства РФ.

Правила выплаты Пенсионным фондом РФ лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица утверждены Постановлением Правительства РФ № 741 лишь 03.11.2007 г., т.е. спустя более года после смерти Калиничев К.В.

В соответствии с п. 8 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Однако, как согласно доводам истца, так и согласно отзыву ГУ УПФ по г. Пятигорску Управление известило правопреемника застрахованного лица Калиничев К.В. о наличии средств пенсионных накоплений и праве на их получение лишь в ноябре 2010 г., т.е. спустя более четырех лет после смерти застрахованного лица и более трех лет с момента издания указанных выше Правил.

При этом ГУ УПФ по г. Пятигорску своевременно располагало сведениями о смерти Калиничев К.В., в подтверждение чего Управлением представлены надлежащие письменные доказательства, а именно - реестр о смерти лиц, находящихся в системе государственного пенсионного страхования. Дочь умершего Калиничева В.К., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по случаю потери кормильца, в подтверждение чего представлено пенсионное удостоверение на имя Калиничева Г.В., что также свидетельствует о том, что пенсионный фонд располагал всеми необходимыми сведениями для своевременного извещения правопреемников умершего Калиничев К.В. о наличии у них права на получение СПН.

При этом суд считает обоснованными доводы истца, действующего также в интересах несовершеннолетней дочери о том, что фактически ей стало известно о наличии права на получение средств пенсионных накоплений лишь ДД.ММ.ГГГГ, по возвращении из заграничной туристической поездки, в подтверждение чего представлены заграничные паспорта как истца, так и несовершеннолетней Калиничев К.В. Виктории.

С учетом изложенного суд считает, что срок на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Калиничев К.В., подлежит восстановлению, т.к. пропущен истцом по уважительной причине, а именно в связи с несвоевременным выполнением ответчиком обязанности по извещению правопреемников застрахованного лица о наличии у них права на получение СПН.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования Калиничева Г.В..

Восстановить Калиничева Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Калиничева В.К.,ДД.ММ.ГГГГ., срок на обращение в ГУ УПФ по г. Пятигорску за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Калиничев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                    Лопушанская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200