с участием истицы Айрапетовой Р.Р., представителя ответчика - администрации г. Пятигорска Григоряна А.С.., участвующего на основании доверенности, представителя третьего лица - МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска Лопатько А.С., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1414/11 по исковому заявлению Айрапетовой Р.Р. к администрации г. Пятигорска об оспаривании постановления главы г. Пятигорска об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении и судебном заседании Айрапетова Р.Р., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с членами своей семьи: дочерью Айрапетовой Л.Р. и сыном Айрапетовым Л.Р. приехала на постоянное место жительство в г. Пятигорск. ДД.ММ.ГГГГ решением Пятигорского городского суда было удовлетворено ее заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с августа 1994 года. На основании данного решения ей и ее дети оформили временное разрешение для проживания на территории РФ в г. Пятигорске, а в дальнейшем и гражданство РФ. Паспорт гражданина РФ она получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она и ее дети были зарегистрированы по адресу: <адрес>, с согласия собственника <данные изъяты> доли указанного домовладения Выскребцова В.В. По данному адресу ее семья проживала на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора определен на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном домовладении проживает она одна, у дочери своя семья, а сын проходит службу в рядах вооруженных сил РФ. В конце 2010 года она обратилась в администрацию г. Пятигорска с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Первый заместитель главы администрации г. Пятигорска Бондаренко О.Н. в своем письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в отдел по учету и распределению жилья МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска». ДД.ММ.ГГГГ согласно решению МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска» она признана малоимущей, что подтверждено документально. Собрав необходимые документы, она обратилась с заявлением в администрацию г. Пятигорска о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Документы были приняты, о чем свидетельствует расписка в получении необходимого перечня документов от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Отказ обоснован тем, что она предоставила документы, которые не подтверждают ее право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В описательной части постановления указано, что она зарегистрирована в г. Пятигорске с ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> доля которого составляет <данные изъяты> кв.м, а зарегистрировано всего 4 человека. Айрапетова Р.Р. считает это постановлением незаконным, ущемляющим ее права. Администрация г. Пятигорска отказывая ей в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, руководствовалась положениями ч. 2 ст. 54 ЖК РФ - предоставлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Данная ссылка необоснованна, так как ею были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 52 ЖК РФ, подтверждающие, что она является малоимущей; не имеет на праве собственности жилого помещения на территории г. Пятигорска (справка ПФ ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в ЕГР Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ); сведения о прожиточном минимуме, который менее <данные изъяты>; проживает и пользуется жилой площадью домовладения <адрес> на основании договора найма. Утверждение администрации о том, что площадь домовладения превышает учетную норму общей площади на человека (<данные изъяты> кв.м) и позволяет проживать всем зарегистрированным лицам, необоснованно, так как данное домовладение ей не принадлежит. Айрапетова Р.Р. просит суд признать постановление администрации г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ей в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и отменить, а также обязать администрацию г. Пятигорска устранить допущенное нарушение права, поставить ее на учет для предоставления жилых помещений, как малоимущей. В судебном заседании Айрапетова Р.Р. поддержала заявленные ею исковые требования и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С. в судебном заседании возражал в отношении заявленных Айрапетовой Р.Р. исковых требований, просил суд в удовлетворении иска отказать, так как общая площадь на одного человека в жилом доме, где зарегистрирована и проживает истица не менее <данные изъяты> кв.м, то есть минимальной, поэтому администрацией г. Пятигорска и было принято оспариваемое постановление со ссылкой на то, что представлены документы - договор найма жилого помещения, которые не подтверждают право истицы состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В судебном заседании представитель третьего лица Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» Лопатько А.С. возражал в отношении заявленных Айрапетовой Р.Р. исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении иска Айрапетовой Р.Р. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно представленным письменным доказательствам, Айрапетова Р.Р., прибывшая в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ с двумя детьми в качестве беженца и приобретшая в ДД.ММ.ГГГГ гражданство Российской Федерации, не имеет жилья на территории г. Пятигорска Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ Айрапетова Р.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с согласия собственника <данные изъяты> доли указанного домовладения Выскребцова В.В., проживает по данному адресу на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора определен на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска» Айрапетова Р.Р. признана в установленном порядке малоимущей. Для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях Айрапетова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию г. Пятигорска с заявлением и документами, подтверждающими ее право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и ей выдана расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет в соответствии с ч. 4 ст. 52 ЖК РФ. Постановлением главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № Айрапетовой Р.Р. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В резолютивной части постановления, в обоснование отказа, указано на то, что Айрапетова Р.Р. предоставила документы, которые не подтверждают ее право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В описательной части постановления со ссылкой на ст. 54 ЖК РФ указано, что она зарегистрирована в г. Пятигорске с ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> доля которого составляет <данные изъяты> кв.м, где зарегистрировано всего 4 человека. Оспариваемое истицей постановление суд считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Как приведено выше, Айрапетова Р.Р. признана нуждающейся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. Пунктом 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ предусмотрено основание к отказу в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на что сослался в оспариваемом постановлении орган местного самоуправления. Как следует из доводов представителя администрации г. Пятигорска, Айрапетова Р.Р. обеспеченна общей площадью жилого помещения на одного члена семьи выше учетной нормы (<данные изъяты> кв.м), что подтверждается договором найма жилого помещения, представленного заявительницей. Однако, данный довод несостоятелен, поскольку Айрапетова Р.Р. не имеет собственного жилья, а также жилья, предоставленного на условиях социального найма, в связи с чем как малоимущая имеет все законные основания, предусмотренные ст. 51 ЖК РФ для признания ее нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи и чем отказ в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 52 ЖК РФ, является незаконным, а иск Айрапетовой Р.Р. обоснованным, так как нарушено ее право на обеспечение жилищем. В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Руководствуясь ст.ст. 51, 52, 54 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-199, 249, 254-258 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Айрапетовой Р.Р. к администрации г. Пятигорска об оспаривании постановления главы г. Пятигорска об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, удовлетворить. Постановление администрации г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Айрапетовой Р.Р. в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях» признать незаконным и отменить. Возложить на администрацию г. Пятигорска обязанность по разрешению в соответствии ч. 5 ст. 52 ЖК РФ вопроса о принятии Айрапетовой Р.Р. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман