Определение по гражданскоум делу № 2-1557/2011



    Дело №2-1557/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          « 22 » июня 2011 г.                                               г. Пятигорск

        Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

        Председательствующего судьи                                Духиной В.Г.

        При секретаре                                                                  Дрозд А.С.

        С участием

        истца                                                              Трутнева О.Б.

        представителя истца             Меркулова А.В. по доверенности

        представителя ответчика                             Пожидаевой О.В. по доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску

Трутнев О.Б. к Филиалу ОАО « ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга о взыскании денежных средств

                                             УСТАНОВИЛ:

Трутнев О.Б. обратился в суд к Филиалу ОАО « ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп. за невыплаченную премию, процентов за использование чужих денежных средств в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

           В судебном заседании истец Трутнев О.Б. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным урегулированием данного спора. Представитель истца Меркулов А.В., действующий по доверенности поддержал заявленное ходатайство

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

          Представитель ответчика Пожидаева О.В., действующая по доверенности не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и просила принять отказ от иска, поскольку он дан добровольно и не нарушает законные права и интересы сторон

         Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

               Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Трутнев О.Б. к Филиалу ОАО « ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга о взыскании денежных средств за невыплаченную премию в размере <данные изъяты> коп., процентов за использование чужих денежных средств в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

                                  Судья ___________________ДУХИНА В.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200