Дело № 2-1470/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21июня 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                  Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                            Купцовой С.Н.

с участием

представителей администрации г. Пятигорска Григоряна А.С.

Управления имущественных отношений» администрации

г. Пятигорска       Агафоновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ким С.М. к администрации г.Пятигорска о признании отказа администрации г. Пятигорска незаконным, возложении обязанности на администрацию г.Пятигорска о передаче земельного участка в собственность, путем заключения договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

    Ким С.М. является собственником нежилого здания литер «Б», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Ким С.М., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационной записью № №

    Нежилое здание расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по указанному выше адресу, который, согласно договора «Уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Ким С.М., передан в аренду Ким С.М., с уступкой прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № № заключенного с Управлением имущественных отношений г. Пятигорска ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением имущественных отношений г. Пятигорска ДД.ММ.ГГГГ

    Ким С.М. обратился в администрацию г.Пятигорска с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако письмом руководителя администрации г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ему в удовлетворении данной просьбы отказано, в связи с чем обратилась в суд с иском к администрации г.Пятигорска о признании отказа незаконным, возложении обязанности на администрацию г.Пятигорска по предоставлению земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в собственность путем заключения договора купли-продажи данного земельного участка, т.к. данный вопрос в добровольном порядке разрешить не представляется возможным.

    Дело назначалось к слушанию на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ким С.М., извещенный надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут. Сторонам направлены повестки. Однако, истец Ким С.М., повторно не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С., не настаивал на разрешении данного спора по существу, считает, что данное дело в отсутствие истца рассмотреть не представляется возможным. Просит дело оставить без рассмотрения в виду его неявки.

    Представитель третьего лица Управления имущественных отношений администрации г. Пятигорска Агафонова М.С. не настаивала на разрешении данного спора по существу, считает, что данное дело в отсутствие истца рассмотреть не представляется возможным. Просит дело оставить без рассмотрения в виду его неявки.

     Таким образом, истец Ким С.М. дважды не явился в судебное заседание. Суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в связи с чем и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С., представитель третьего лица Управления имущественных отношений администрации г. Пятигорска не требуют рассмотрения дела по существу.     

     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Ким С.М. к администрации г.Пятигорска о признании отказа администрации г. Пятигорска незаконным, возложении обязанности на администрацию г.Пятигорска о передаче земельного участка в собственность, путем заключения договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                                        Г.А. Соловьянова

За