№ 2-10/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2011 г. г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе Председательствующего судьи Духиной В.Г. При секретаре Дрозд А.С. С участием истца Климовой Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Климова Л.А. к Ипполитова Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, путем возложения обязанности демонтировать самовольно проложенные канализационные сети, взыскании морального вреда УСТАНОВИЛ: Жилой <адрес> в <адрес> в целом состоит из основных строений лит. «А» общей пл.<данные изъяты> м2, лит. «Б» общей пл<данные изъяты> м2, лит. « В» общей пл. <данные изъяты> м2, лит. «Г» общей пл.<данные изъяты> м2, сараев лит.лит. «Д», «Е», «д», «К», «И», «З», «Ф», «Щ», « Ж1» и прочих сооружений. Собственниками жилого <адрес> в <адрес> по данным Пятигорского филиала ГУП СК «Крайтенинвентаризация» являются стороны по делу: - Климова Л.А. - основное строение лит. « В» общей пл. <данные изъяты> м2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> - Ипполитова Т.А. - основное строение лит. «Б» общей пл.<данные изъяты> м2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> - ФИО4 - основное строение лит. «А» общей пл<данные изъяты>,на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> - ФИО5 - <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Расположен жилой дом на земельном участке пл. <данные изъяты> м2, границы и площадь которого утверждены Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за собственниками жилого дома признано право пожизненно наследуемого владения земельным участком Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком между собственниками жилого <адрес> в <адрес> в соответствии с которым: - в общее пользование Ипполитова Т.А., Климова Л.А., ФИО6 выделен земельный участок пл. <данные изъяты> м2 в границах: с севера ( по <адрес>) <данные изъяты> - в пользование ФИО4 выделен земельный участок пл. <данные изъяты> м2 в границах: с севера ( по <адрес>) <данные изъяты> м. с востока <данные изъяты>, с юга - <данные изъяты> м, с запада - <данные изъяты> м. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения ФИО4, Ипполитова Т.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9 Вид права на землю в отношении Климова Л.А. не определен и не зарегистрирован. Климова Л.А. обратилась в суд с иском к Ипполитова Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности на ответчицу демонтировать самовольно проложенные ею канализационные сети, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов. В судебном заседании истица Климова Л.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным урегулированием данного спора с ответчицей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Климова Л.А. к Ипполитова Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, путем возложения обязанности демонтировать самовольно проложенные канализационные сети, взыскании морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней. Судья ___________________ДУХИНА В.Г.