Дело № 2-1977/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                             Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                       Купцовой С.Н.

с участием

заявителя         Роменской Г.В.

представителя заявителя (по доверенности) Опара Л.Е.

представителя администрации г. Пятигорска Григоряна А.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Роменской Г.В. о признании незаконным отказа администрации г. Пятигорска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, возложении обязанности на администрацию г. Пятигорска выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

      Роменская Г.В. является собственником 2/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №

      На указанном земельном участке расположен жилой доме, 2/4 доли которого принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № который приобретен Роменской Г.В. по договору дарения доли недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мишиным В.В., Мишиной Л.А. и Роменской Г.В.

      Согласно технического паспорта на жилой дом по ул. <адрес> правообладателями по 1/4 доли жилого дома являются Севумов А.А. и Петросян Д.Г.

      Имеется кадастровый паспорт земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земля общей площадью <данные изъяты> кв.м. относится к землям поселений, т.е. населенных пунктов.

      Постановлением главы города Пятигорска СК от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждены границы и площади земельного участка домовладения № № по <адрес> по фактическому пользованию и предоставлении его в аренду совладельцам домовладения.

      Обратилась в администрацию г. Пятигорска о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на территории дома № № по <адрес>, однако отказано, поскольку место предполагаемого строительства относится к территориальной зоне коммерческого назначения не предусматривающей строительство индивидуальных жилых домов.

В судебном заседании заявитель Роменская С.Ф. отказалась от заявленных требований о признании незаконным отказа администрации г. Пятигорска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес>, возложении обязанности на администрацию г. Пятигорска выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № <адрес> по <адрес>, об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением иска в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридической помощи в составлении заявления, в размере <данные изъяты> руб. за ведение дела в Пятигорском городском суде по заявлению, на ответчика, поскольку ей выдано постановление о разрешении на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя Опара Л.Е. поддержала отказ Роменской Г.В. от заявленных требований о признании незаконным отказа администрации г. Пятигорска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес>, возложении обязанности на администрацию г. Пятигорска выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес> об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением иска в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридической помощи в составлении заявления, в размере <данные изъяты> руб. за ведение дела в Пятигорском городском суде по заявлению, на ответчика, поскольку Роменской Г.В. выдано постановление о разрешении на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес>

     В судебном заседании заинтересованное лицо - представитель администрации г. Пятигорска Григорян А.С. не возражал против принятия отказа Роменской Г.В. от заявленных требований о признании незаконным отказа администрации г. Пятигорска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес>, возложении обязанности на администрацию г. Пятигорска выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома на территории домовладения № № по <адрес> об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением иска в размере № руб. за оказание юридической помощи в составлении заявления, в размере № руб. за ведение дела в Пятигорском городском суде по заявлению, на ответчика.

      Выслушав мнения заявителя, представителя заявителя, заинтересованного лица, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. заявитель Роменская Г.В. отказалась от заявленных требований и отказ принят судом, т.к. вопрос урегулирован во внесудебном порядке.

      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по заявлению Роменской Г.В, о признании незаконным отказа администрации г. Пятигорска в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, возложении обязанности на администрацию г. Пятигорска выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома, прекратить.

     Разъяснить Роменской Г.В,, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                                          Г.А. Соловьянова