«21» июня 2011г.                                                              г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:                                                                          Калининой О.Г.,

при секретаре:                                                                                                    Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

представителя истца                                                                                              Кравченко Л.В.

ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР:                                                         (по доверенности),

ответчика:                      Задикяна Х.С.,

ответчика:             Задикян А.С.,

ответчика:                        Задикян К.Х.,

ответчика:                     Баласанян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» к Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУ «ПУ ФСБ РФ по КЧР» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Просил взыскать солидарно с Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х. в пользу ФГУ ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу, судом принят частичный отказ представителя истца ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР, действующей на основании доверенности Кравченко Л.А. от исковых требований в части заявленных требований к Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х.,          Баласанян В.Х. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

При рассмотрении данного гражданского дела в судебном заседании, стороны представитель истца ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР, действующая на основании доверенности Кравченко Л.А. и ответчики Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х., пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым:

«Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике», в лице Кравченко Л.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х., именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием задолженности за потребленные ответчиками коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме              <данные изъяты>, на основании ст.39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчики признают требования ФГУ ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике и обязуются выплатить в солидарном порядке в пользу ФГУ ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность за потребленные ими коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а до указанного времени оплачивать и текущие платежи за коммунальные услуги.

2. При условии выполнения Ответчиками требований, изложенных                               в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания задолженности за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой стороны для Пятигорского городского суда.

На основании ст.173 ГПК РФ, стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотрены ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждение его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220, ст.ст. 221, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» к Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - мировое соглашение между представителем истца Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике», действующей на основании доверенности Кравченко Л.А. и ответчиками Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х., в соответствии, с которым:

«Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике», в лице Кравченко Л.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Задикян Х.С., Задикян А.С., Задикян К.Х., Баласанян В.Х., именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием задолженности за потребленные ответчиками коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме              <данные изъяты>, на основании ст.39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчики признают требования ФГУ ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике и обязуются выплатить в солидарном порядке в пользу ФГУ ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность за потребленные ими коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а до указанного времени оплачивать и текущие платежи за коммунальные услуги.

2. При условии выполнения Ответчиками требований, изложенных                               в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания задолженности за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой стороны для Пятигорского городского суда.

На основании ст.173 ГПК РФ, стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотрены ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

Сторонам разъяснено и понятно положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                   О.Г.Калинина