дело № 2-1463/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ивлевой О.В. при секретаре Кривцановой Е.С. с участием представителя истца Мовсисян А.И. ответчика Капинос Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Пятигорску к Капинос Д.С. о взыскании пени в размере <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по г. Пятигорску обратилась в суд с иском к Капинос Д.С. о взыскании в бюджет пени. В обоснование заявленных исковых требований указав, что Капинос Д.С., в 2002 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в инспекции ФНС РФ по Предгорному району. В ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в соответствии с приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-10/138 «Об утверждении Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» были переданы сальдовые остатки по Капинос Д.С., в связи с тем, что он поменял место жительства. Руководителем ИМНС России по Предгорному району было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной налоговой проверки Капинос Д.С. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты и перечисления налога на доходы (далее НДФЛ), единого социального налога (далее ЕСН), налога на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ (далее НДС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При проверке правильности исчисления суммы налога на игорный бизнес, установлено, что Капинос Д.С. совершил налоговые правонарушения, предусмотренные п. 1. ст. 122 НК РФ - неуплата НДФЛ, ЕСН, НДС, в виде штрафа 20 % от суммы неуплаченного налога, в результате чего сумма налога, пени и штрафных санкций, подлежащих уплате в бюджет, составила <данные изъяты>. По окончании проверки, в соответствии со ст. 100 НК РФ, был составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов проверки, в соответствии со ст. 101 НК РФ, заместителем руководителя МНС России по Предгорному району Ставропольского края было принято решение № о привлечении Капинос Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренных: п. 1 ст. 122 НК РФ. В связи с неисполнением Капинос Д.С. обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату в установленные законодательством сроки платежей по ЕСН, НДС, НДФЛ, в размере <данные изъяты> (и пени в размере <данные изъяты>, взысканной решению Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), были начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе: по ЕСН (территориальный фонд медицинского страхования) в размере <данные изъяты> - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>; - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по ЕСН (федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по НДС на товары, производимые в РФ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>. ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате пени, которые до настоящего времени им не исполнены. Просят суд рассмотреть исковое заявление и взыскать в федеральный бюджет с Капинос Д.С. пени за неуплату в установленный законом срок ЕСН (территориальный фонд медицинского страхования) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201040092000110, ОКАТО 07427000000); ЕСН (федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201010012000110, ОКАТО 07427000000); НДС на товары, производимые в РФ в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210301000012000110, ОКАТО 07427000000); всего на общую сумму <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца, Мовсисян А.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд взыскать в федеральный бюджет с Капинос Д.С. пени за неуплату в установленный законом срок ЕСН (территориальный фонд медицинского страхования) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201040092000110, ОКАТО 07427000000); ЕСН (федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201010012000110, ОКАТО 07427000000); НДС на товары, производимые в РФ в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210301000012000110, ОКАТО 07427000000); всего на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик, Капинос Д.С., в судебном заседании представленный ИФНС РФ по г. Пятигорску расчет и правильность начисления пени не оспаривал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, каких-либо доказательств неправильного исчисления суммы налога, он представить суду не может. Своевременно взысканную и начисленную сумму налога он не оспорил. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Как установлено в судебном заседании, Капинос Д.С., в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в инспекции ФНС РФ по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в соответствии с приказом МНС России от 16.03.2007 г. № ММ-3-10/138 «Об утверждении Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края были переданы сальдовые остатки по Капинос Д.С., в связи с тем, что он поменял место жительства. Руководителем ИМНС России по Предгорному району было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной налоговой проверки Капинос Д.С. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты и перечисления налога на доходы (далее НДФЛ), единого социального налога (далее ЕСН), налога на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ (далее НДС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При проверке правильности исчисления суммы налога на игорный бизнес, установлено, что Капинос Д.С. совершил налоговые правонарушения, предусмотренные п. 1. ст. 122 НК РФ - неуплата НДФЛ, ЕСН, НДС, в виде штрафа 20 % от суммы неуплаченного налога, в результате чего сумма налога, пени и штрафных санкций, подлежащих уплате в бюджет, составила <данные изъяты> По окончании проверки, в соответствии со ст. 100 НК РФ, был составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов проверки, в соответствии со ст. 101 НК РФ, заместителем руководителя МНС России по Предгорному району Ставропольского края было принято решение № о привлечении Капинос Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. В связи с неисполнением Капинос Д.С. обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату в установленные законодательством сроки платежей по ЕСН, НДС, НДФЛ, в размере <данные изъяты> рублей (и пени в размере <данные изъяты>, взысканной решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), были начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе: по ЕСН (территориальный фонд медицинского страхования) в размере <данные изъяты> - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>; - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по ЕСН (федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> по НДС на товары, производимые в РФ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> Указанные расчёты в ходе судебного заседания лицами участвующими в деле оспорены не были, в связи с чем суд считает возможным при вынесении данного решения исходить из представленного истцом расчёта взыскиваемых сумм. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Ст. 44 НК РФ предусматривает возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора. Ст. 45 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате пени, которые до настоящего времени им не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в соответствии со 48 Налогового кодекса РФ. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных НК РФ. Законом установлен шестимесячных срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии со ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица на основании вступившего в законную силу судебного акта производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований. Ответчиком же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были. Поскольку, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ - налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства при обращении в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов, то, в соответствии со п. 1 ст. 103 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 172, 207, 227, 221, 235, 237 НК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Инспекции ФНС РФ по г. Пятигорску срок для подачи искового заявления к Капинос Д.С. о взыскании пени. Исковые требования Инспекции ФНС РФ по г. Пятигорску к Капинос Д.С. о взыскании пени удовлетворить. Взыскать в федеральный бюджет с Капинос Д.С. пени за неуплату в установленный законом срок ЕСН (территориальный фонд медицинского страхования) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201040092000110, ОКАТО 07427000000); ЕСН (федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210201010012000110, ОКАТО 07427000000); НДС на товары, производимые в РФ в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210301000012000110, ОКАТО 07427000000); всего на общую сумму <данные изъяты>. Взыскать с Олейникова А.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.В.Ивлева