Определение по гражданскому делу № 2-1293/2011



                                                                                                                           № 2-1293/11                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 г.                                                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе:

Председательствующего судьи                                     Духиной В.Г.

При секретаре                                                              Дрозд А.С.

                                      

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску

Колесникова О.Н. в интересах несовершеннолетней Колесниковой А.С. к администрации <адрес> о признании право пользования жилым помещением на условиях социального найма и право на бесплатную приватизацию, признании права собственности на квартиру, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ :

Истица Колесникова О.Н. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Колесниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней и несовершеннолетней дочерью право на использование на условиях социального найма и право на бесплатную приватизацию жилого помещения, признании права общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли каждой на <адрес> пл.<данные изъяты> м2 в лит.»А» жилого <адрес> в <адрес>, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>.руб.

          Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако стороны не являлись в судебные заседание, хотя своевременно и должным образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не уведомили, доказательств их уважительности не представили.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являлись без уважительных причин по вторичному вызову и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

                              Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Колесникова О.Н. в интересах несовершеннолетней Колесниковой А.С. к администрации <адрес> о признании право пользования жилым помещением на условиях социального найма и право на бесплатную приватизацию, признании права собственности на квартиру, взыскании морального вред, оставить без рассмотрения.     

По ходатайству сторон определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

                             Судья ________________В.Г.Духина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200