Дело № 2 -1524/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ивлевой О.В. При секретаре Кривцанова Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске исковое заявление Агамиоян Г.А. к Макарова Л.В. об устранении препятствий в оформлении разрешения на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства УСТАНОВИЛ: Агамиоян Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макарова Л.В. об устранении препятствий в оформлении разрешения на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. В обоснование заявленных исковых требований указав, что он является собственником жилого <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.Земельный участок площадью <данные изъяты> находится на праве собственности. Право собственности на жилой дом и на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Жилой дом состоит из литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> и хоз. постройки литер <данные изъяты> - сарай <данные изъяты> кв.м., который он решил реконструировать. Таким образом, для получения разрешения на проведение реконструкции жилого дома необходимо провести согласование схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства с. собственниками соседних домовладений. Собственник дома <адрес> не возражают против проведения реконструкции существующего жилого дома, согласно схеме планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, о чем последними учинены подписи. Собственник дома № по пр. Макарова Л.В. возражает против проведения реконструкции жилого дома, в связи с чем, отказывается учинить подпись на с семе планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Просит суд устранить препятствие в оформлении Агамиоян Г.А. разрешения на строительство (реконструкцию) индивидуального жилого дома <адрес>, в отсутствие согласования Макарова Л.В. на схеме планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли. В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Агамиоян Г.А. к Макарова Л.В. об устранении препятствий в оформлении разрешения на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Агамиоян Г.А. к Макарова Л.В. об устранении препятствий в оформлении разрешения на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. Судья О.В. Ивлева