Дело № 2-1156/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 года            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Шевляковой И.Б.

при секретаре        Павловой А.С.,

с участием

истца          Отрошко О.Д.,

представителя ответчика и третьего лица     Сидоренко О.В.,

представителя третьего лица

Администрации г. Пятигорска      Григорян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Отрошко О.Д. к Чуйкова Т.И. об устранении препятствий в устройстве канализации,

У С Т А Н О В И Л :

Отрошко О.Д. обратилось в суд с иском к Чуйкова Т.И. об обязании не чинить препятствий в прокладке канализационных труб по двору <адрес> и подключении канализации к магистральному колодцу № у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Отрошко О.Д. отказалась от заявленных исковых требований, так как она намерена обращаться с данными требованиями к собственнику жилого <адрес>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица Сидоренко О.В. и представитель Администрации г. Пятигорска Григорян А.С. не возражали против принятия судом отказа истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказистца Отрошко О.Д. от иска к Чуйкова Т.И. об устранении препятствий в устройстве канализации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отрошко О.Д. к Чуйкова Т.И. об устранении препятствий в устройстве канализации прекратить.

Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                  И.Б. Шевлякова