Дело № 2-1855/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года                           г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи       Шевляковой И.Б.,

при секретаре          Павловой А.С.,

с участием

истца и представителя истца Травкина А.А.     Травкиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Травкина С.Д. и Травкин А.А. к Администрации города Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Травкина С.Д. и Травкин А.А. обратились с иском в Пятигорский городской суд к Администрации г. Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности.

В судебном заседании Травкина С.Д., действующая в своих интересах и интересах Травкин А.А. на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Администрации города Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности, просила принять отказ от заявленных требований к Администрации города Пятигорска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены понятны.

Выслушав истца и представителя истца Травкина С.Д., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истцов на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов Травкина С.Д. и Травкин А.А. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Травкина С.Д. и Травкин А.А. к Администрации г. Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Травкина С.Д. и Травкин А.А. к Администрации г. Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности прекратить.

Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                    И.Б. Шевлякова