Дело № 2-1646/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года                           г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Шевляковой И.Б.

при секретаре        Павловой А.С.,

с участием

представителя истца       Агафонова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» к Павлов С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельные участки и пени за просрочку исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» обратилось с иском в Пятигорский городской суд к Павлов С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельные участки и пени за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» Агафонова М.С., действующая на основании доверенности, на основании ст. 39 ГПК РФ МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» отказалось от исковых требований к Павлов С.А. о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку исполнения обязательств, просила принять отказ от заявленных требований к Павлов С.А. и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав представителя истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» Агафонова М.С..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» к Павлов С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельные участки и пени за просрочку исполнения обязательств прекратить.

Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                    И.Б. Шевлякова