Дело № 2-1961/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

14 июля 2011 года         г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Касимове П.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Содействие» к , , о взыскании задолженности,

установил:

Потребительское общество «Содействие» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к , , о взыскании задолженности, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Содействие» и заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика с и заключен договор поручительства, в соответствии с которым они обязались отвечать перед ПО «Содействие» за исполнение обязательств по договору займа. Также в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с заключен договор залога имущества, согласно которого предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Договором и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом и членские взносы на уставную деятельность начисляются ежедневно. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике, в результате чего произошло существенное удорожание займа. Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиками задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также возмещения затрат по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании суду пояснил, что ответчик , погасил задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, понесенные истцом в связи с обращением истца в суд. В связи с изложенным представитель истца просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 220, п.1 ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Производство гражданского дела по исковому заявлению потребительского общества «Содействие» к , , о взыскании задолженности прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Пятигорский городской суд.