Дело № 2-2104/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием истца Билан А.П. представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Лысогор А.В. рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Билан А.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК незаконными и необоснованными, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимо имущество, У С Т А Н О В И Л: Билан А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК незаконными и необоснованными, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимо имущество. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи, заключенного между ней и <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ею приобретены нежилые помещения литер <данные изъяты> - эстакада-навес, площадью <данные изъяты>.м., нежилое помещение литер «<данные изъяты>» - навес-склад, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер <данные изъяты>» - навес, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> По указанному договору между ними произведен расчет в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. Первичная регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости ею не произведена в виду тяжелого финансового положения и состояния здоровья, а впоследствии, ликвидация ЗАО «РТО» стала препятствием для регистрации права собственности на данные объекты недвижимости. При обращении в Федеральную регистрационную службу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, по причине того, что ею не представлены правоустанавливающие документы на указанные выше объекты недвижимости. В судебном заседании истец Билан А.П. отказалась от заявленных требований о признании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № №, №, незаконными и необоснованными, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение литер «<данные изъяты>» - эстакада-навес, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер «<данные изъяты> - навес-склад, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер <данные изъяты>» - навес, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Свой отказ мотивировала тем, что будет подавать в суд исковое заявление о признании права собственности на указанные выше объекты недвижимости. Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Лысогор А.В., действующая по доверенности, возражений против принятия судом отказа Билан А.П. от заявленных требований о признании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконными и необоснованными, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение литер «<данные изъяты>» - эстакада-навес, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер «<данные изъяты>» - навес-склад, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер «<данные изъяты> - навес, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> не заявила. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. истец Билан А.П. отказалась от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку ею будет подано исковое заявление о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое помещение литер <данные изъяты>» - эстакада-навес, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое помещение литер <данные изъяты>» - навес-склад, площадью <данные изъяты>.м., нежилое помещение литер «<данные изъяты>» - навес, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Билан А.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК незаконными и необоснованными, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимо имущество, прекратить. Разъяснить Билан А.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней. Судья: Г.А. Соловьянова