дело № 2-2016/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года         г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Н.В. Степаненко,

при секретаре судебного заседания Я.О. Каган,

с участием:

представителя истца       Е.П. Авакян,

представителя ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску Ж.С. Кистович

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

В.П. Гвоздев обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения

В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что В.П. Гвоздев, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску за назначением досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемых 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера или 20 лет календарной работы в приравненных к ним местностях. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана на заводе № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в войсковой части № <адрес>, так как не предоставлены справки, уточняющие местонахождение предприятий.

Архив Северного флота, куда сданы на хранение документы Комбината Железобетонных изделий № (ранее завод №) <адрес> и войсковой части № <адрес>, находится в <адрес>. Истец не имел возможности лично поехать и обратиться за требуемыми справками, т.к. территориально это расположено далеко. Работниками ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску по почте были направлены письменные запросы с просьбой выслать документы, необходимые для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости. Первично запрос в отдел ПФР в ЗАТО <адрес> с просьбой оказать содействие в истребовании справок о работе, уточняющих местность, в которой истец работал и справки о заработной плате, а так же в сам архив Северного флота, направлены ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), повторно ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответы из <адрес> стали приходить только в ДД.ММ.ГГГГ, последний (справки о работе и заработной плате в <данные изъяты> комбинате железобетонных изделий) поступил только ДД.ММ.ГГГГ. По независящим от истца причинам недостающие документы поступили по истечении трехмесячного срока, предусмотренного законодательством, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано. Позже его право на указанную пенсию было признано, но пенсия назначена только с ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд признать право В.П. Гвоздева на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6. п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года - момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску назначить В.П. Гвоздеву досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6. п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения.

Полномочный представитель ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона № 173-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. В стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера первоначально обратился в Управление ПФР по Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ.

Для назначения пенсии истцом были представлены заявление, паспорт, копия трудовой книжки. Согласно копии трудовой книжки стаж работы заявителя в районах Крайнего Севера при подсчёте составил на ДД.ММ.ГГГГ 15 лет 3 месяца при общем страховом стаже 32 года 9 месяцев 3 дня. Однако в представленной копии трудовой книжки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана на заводе № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № <адрес> не усматривалось местонахождение предприятия.

В связи с формированием макета пенсионного дела, Управлением были сделаны запросы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона № 173-ФЗ территориальное Управление ПФР по истечению 3-х месячного срока со дня принятия заявления принимает решение о назначении пенсии или отказе в назначении.

В связи с тем, что по истечению 3-х месячного срока, справка, уточняющая периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана на заводе № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в войсковой части № <адрес> заявителем не представлена и на запросы в Управление не поступила, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель повторно обратился в Управление за назначением пенсии. Вышеуказанная справка поступила в Управление ДД.ММ.ГГГГ.

С даты повторного обращения, при имеющемся подтверждении работы в районах Крайнего Севера, заявителю назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Просила суд отказать В.П. Гвоздеву, в удовлетворении требований искового заявления за необоснованностью.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело В.П. Гвоздева оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

Гвоздев В.П., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску за назначением досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным подпунктом является работа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. На момент первоначального обращения истцом таковая была представлена в ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску, и указанное нашло подтверждение в судебном заседании. Записи оспариваемых периодов в трудовой книжке произведены в соответствии, с действовавшей на момент заполнения инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Указаны даты приема, перевода, увольнения, имеются ссылки на номера, даты приказов. Кроме того, указано месторасположения организаций <данные изъяты> и в/части № (<адрес>). Действующим ныне Перечнем районами Крайнего Севера признаны все острова Северного Ледовитого океана и его морей, а также острова Берингова и Охотского морей, полностью Республика Саха (Якутия), Мурманская, Магаданская и Камчатская области, некоторые территории в составе Архангельской, Иркутской, Сахалинской, Тюменской областей, Красноярского и Хабаровского краев и республик Коми, Карелии и Тывы. Меры по уточнению местонахождения предприятий принимались самим ответчиком в силу своих обязанностей, при этом поступление соответствующих справок (ответов на запросы) в срок, превышающий три месяца, произошло по независящим от истца причинам, что ответчиком не оспорено.

Исходя из указанного, суд считает, что право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6. п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании, а соответственно исковые требования В.П. Гвоздева подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гвоздева В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения - удовлетворить.

Признать право Гвоздева В.П. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6. п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску назначить Гвоздеву В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6. п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения. Произвести перерасчёт трудовой пенсии с даты первоначального обращения с учётом ранее выплаченной.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд.

Судья:         Н.В. Степаненко