Дело № 2-1962/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 июля 2011 года         г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Касимове П.А.,

с участием:

процессуального истца помощника прокурора , действующей в интересах ,

представителя ответчика филиала в г. Пятигорске ООО «Группа Сервис»

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пятигорска в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд в интересах к ООО «Группа Сервис» о взыскании заработной платы, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между и директором филиала ООО «Группа Сервис» г. Пятигорска заключен договор, согласно которому принята на работу в указанную организацию на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по сокращению штатов по п. 2 ст. 81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем не выплачена часть заработной платы за февраль в сумме <данные изъяты> рубля, произведено начисление заработной платы за март в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выходное пособие в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем ООО «Группа Сервис» обязано выплатить ей дополнительный средний заработок в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности за вычетом налога на доходы физических лиц составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В нарушение норм трудового законодательства указанная сумма работодателем не выплачена. обратилась в прокуратуру города Пятигорска за защитой ее нарушенных прав, и прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Просит суд взыскать с ООО «Группа Сервис» в пользу задолженность по заработной плате, выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании от процессуального истца прокурора города Пятигорска поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные исковые требования к ООО «Группа Сервис» о взыскании заработной платы.

Процессуальный истец в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Группа Сервис» о взыскании заработной платы, на основании решения заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В связи с изложенным процессуальный истец просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что иск к ООО «Группа Сервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы ранее рассматривался Пятигорским городским судом, и ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу вынесено решение об удовлетворении заявленных исковых требований

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, процессуальном истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 220, п.1 ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Производство гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» о взыскании заработной платы прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Пятигорский городской суд.