Дело №2-1748/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «01» августа 2011г. г.Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Калининой О.Г., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.Г., с участием: ответчика: Ломовицкой В.В., представителя ответчика Голубничего В.В. Ломовицкой В.В.: (по доверенности), третьего лица: Чекмаревой В.А., третьего лица: Сивашь С.И., третьего лица: Осипяна П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Пьяных Т.В. к Ломовицкая В.В., администрации г.Пятигорска о выделении земельного участка на праве аренды, аннулировании записи в ЕГРП, об устранении препятствий в утверждении схемы расположения земельным участком, возложении обязанностей не чинить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка, УСТАНОВИЛ Пьяных Т.В. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Ломовицкая В.В. об устранении препятствий в утверждении схемы расположения земельным участком, возложении обязанностей не чинить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка, которое принято к производству Пятигорского городского суда. Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Истец Пьяных Т.В., представитель истца Савельева М.В., были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами. Истец Пьяных Т.В., представитель истца Савельева М.В., дважды в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Ломовицкая В.В., представитель ответчика Ломовицкая В.В., действующий на основании доверенности, Голубничий В.В., пояснили, что возражают против рассмотрения данного гражданского дела по существу в отсутствие истца Пьяных Т.В., представителя истца Савельевой М.В. Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ Оставить без рассмотрения исковое заявление Пьяных Т.В. к Ломовицкая В.В., администрации г.Пятигорска о выделении земельного участка на праве аренды, аннулировании записи в ЕГРП, об устранении препятствий в утверждении схемы расположения земельным участком, возложении обязанностей не чинить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.