Дело № 2- 2118/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 22 июня 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Говоровой Н.Г. при секретаре Ключниковой О.В. с участием представителя истца Овчарова И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского филиала - ФАИК ПСБ к Гукасян С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество у с т а н о в и л: Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный Банка «Ставрополье» (ОАО) в лице Пятигорского филиала обратился с иском к Гукасян С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании, представитель истца, действующий на основании доверенности Овчаров И.М., требования поддержал и в обоснование иска, пояснил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гукасян С.В. в Пятигорском отделении Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного Банка «Ставрополье», ответчик Гукасян С.В. получил денежные средства в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. На основании п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик на основании п. 1.2 указанного кредитного договора обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.4, 3.1, 4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора, либо путем списания в безакцептном порядке с текущего счета заемщика, либо путем перечисления на корсчет истца, согласно приложения № к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Гукасян С.В. был заключен договор залога №-З автомобиля MercedesBenzS350, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства № VIN №, № двигателя №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), залоговой стоимостью <данные изъяты>. По условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель отвечает перед залогодержателем закладываемым предметом залога в полном объеме обязательств заемщика по кредитному договору, включая возврат основной суммы долга, процентов, неустойки, судебных издержек и иных убытков, которые могут быть причинены залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1 указанного договора залога, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога. На основании п. 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договору залога истец вправе потребовать досрочного возврата денежных средств. Договорные обязательства ответчиком Гукасян С.В. неоднократно нарушались. Должник неоднократно письменно и устно уведомлялся о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. В соответствии с п. 3.4, 4.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом задолженность по процентам в конце рабочего дня (являющегося по настоящему договору днем уплаты процентов) переносится на счет по учету просроченных процентов. Кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. При нарушении срока погашения кредита, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору с непогашенной части кредита 36% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по основному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ в адрес заемщика направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. В установленный срок ответа от заёмщика не поступило, и не осуществлены действия по исполнению обязательств. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля MercedesBenzS350 - в размере залоговой стоимости <данные изъяты>, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гукасян С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчикаГукасяна С.В. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным Банком «Ставрополье» (ОАО) в лице Пятигорского филиала и Гукасян С.В. заключен в надлежащей письменной форме кредитный договор №-К, по условиям которого, истец Банк передал, а заемщик Гукасян С.В. получил денежные средства в размере 997 500 рублей, и обязался выплатить указанную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты по договору кредита в размере 18 % годовых, что подтверждается кредитным договором №-К. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. Суд установил, что условия кредитного договора заемщиком Гукасян С.В. не выполняются, им несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет исполнения договорных обязательств начиная с декабря 2008 года заемщик практически не производит оплату по договору кредита. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: графиком платежей по, расчетом задолженности. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силуп.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям п.6.2 кредитного договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. С учетом того обстоятельства, что доводы истца о нарушении заемщиком сроков исполнения обязательства и сроков, установленных для возврата очередной части займа, подтверждены доказательствами, следовательно, исковые требования о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ, устанавливающей ответственность должника за просрочку исполнения обязательства в виде уплаты неустойки (штрафа) и в соответствии с условиям договора п. 3.4, 4.2 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту по ставке 18 %, и пени, начисленные на просроченную задолженность по кредиту по ставке 18 %. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. Согласно расчета истца, задолженность заемщика составляет: по уплате пени по основному долгу <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству / залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество / залогодателя /, за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным Банком «Ставрополье» в лице Пятигорского филиала и Гукасян С.В. заключен договор о залоге имущества: №-З, предметом которого является транспортное средство автомобиль MercedesBenzS350, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства № VIN №, № двигателя №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), залоговой стоимостью <данные изъяты>, которая определена по соглашению сторон в п. 1.2 указанного договора залога. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Согласно п. 2.1 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гукасян С.В. предусмотрено право кредитора (залогодержателя) обратить взыскание на заложенное имущество в случае не возврата заемщиком суммы долга или процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Возникновение права определяется моментом невыполнения залогодателем и/или заемщиком каких -либо обязанностей по кредитному договору и/или договору залога. В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена устанавливается по решению суда. Согласно п. 1.2. договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ соглашением сторон стоимость заложенного имущества, устанавливается в <данные изъяты>. В суде представитель истца не заявил и не представил доказательств об изменении залоговой стоимости заложенного имущества, определенной в соответствии с пунктом 1.2. договора о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С учетом приведенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества автомобиля MercedesBenzS350, 2003 года выпуска в размере <данные изъяты>. В силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым. С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в том числе возврат государственной пошлины, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ИскАкционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного Банка «Ставрополье» (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского филиала к Гукасян С.В. удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного Банка «Ставрополье» (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского филиала с Гукасян С.В. задолженность по кредитному договору: просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор №-К от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным Банком «Ставрополье» (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского филиала и Гукасян С.В.. Обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности Гукасян С.В. автомобиль MercedesBenzS350, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства № VIN №, № двигателя №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), мощностью двигателя 245-(180) л.с., бензиновый, свидетельство о регистрации ТС №, рег. знак № путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Н.Г. Говорова