Дело № 2-2183/11 Р Е Ш Е Н И Е 04 августа 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанка России» Якушевой О.Ю. ответчика Чернышева С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России к Шкребцовой Е.Ю., Чернышеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице заведующего Дополнительным офисом №№ Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., с одной стороны, и Чернышевым С.С., именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор за №№ в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», в лице заведующего Дополнительным офисом №<данные изъяты> Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., именуемой в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и Шкребцовой Е.Ю., именуемой далее «Поручитель», с другой стороны, заключен договор поручительства № № Акционерный коммерческий Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Чернышева С.С. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Шкребцовой Е.Ю. по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Якушева О.Ю. исковые требования поддержала. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице заведующего Дополнительным офисом №30/01 Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., с одной стороны, и Чернышевым С.С., именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор за №№ в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», в лице заведующего Дополнительным офисом №30/01 Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., именуемой в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и Шкребцовой Е.Ю., именуемой далее «Поручитель», с другой стороны, заключен договор поручительства № № Согласно п. 4.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора, что также отмечено в срочном обязательстве № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.5.4.3. кредитного договора, Заемщик обязан использовать кредит на цели, указанные в п. 1.1. настоящего Договора. Согласно п. 5.4.4. кредитного договора Заемщик обязан предоставить Кредитору документы, подтверждающие право собственности и государственную регистрацию транспортного средства: свидетельство о регистрации, ПТС и прочее, а также полис обязательного страхования автогражданской ответственности не позднее 10 рабочих дней с даты выдачи кредита. На ДД.ММ.ГГГГ за Заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., которые просит взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» солидарно с Чернышева С.С., Шкребцовой Е.Ю., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Чернышев С.С. заявленные требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» признал полностью. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им заключен кредитный договор № № с Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № 30) на сумму <данные изъяты>. на покупку транспортного средства сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Средства им получены ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения кредитного договора, оплату производил несколько раз, последний платеж им был произведен в ДД.ММ.ГГГГ, в последующем оплату кредита не производил в связи с финансовыми затруднениями. С ДД.ММ.ГГГГ за ним числится просроченная задолженность по кредиту. Общая сумма задолженности банку по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с Шкребцовой Е.Ю.. Обязуется оплатить имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Шкребцова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, которая надлежащим образом извещалась судом о времени и месте слушания гражданского дела, что подтверждается телеграммой, которая ей не вручена, а также вернувшимся конвертом, с указание «истечение срока хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. С учетом имевшим место извещений суд приходит к выводу, что судом предприняты все меры по извещению ответчика по адресу, указанному в договоре поручительства и паспортным данным на ее имя, в связи с чем считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учетом мнения сторон, рассмотреть гражданское дела в отсутствие не явившегося ответчика Шкребцовой Е.Ю. Выслушав объяснение представителя истца, ответчика Чернышева С.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание искаЧернышовым С.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, дано добровольно в судебном заседании с учетом разъясненных последствий признания иска, предусмотренных ст.ст.39.173 ГПК РФ, заявленные требования по другим ответчикам суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе. Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице заведующего Дополнительным офисом №30/01 Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., с одной стороны, и Чернышевым С.С., именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор за №№ в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления - покупку транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, не соблюдение которой влечен недействительность договора поручительства. В целях обеспечения кредитного договора, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России», в лице заведующего Дополнительным офисом №30/01 Пятигорского отделения № 30 Сладковой Н.В., именуемой в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и Шкребцовой Е.Ю., именуемой далее «Поручитель», с другой стороны, в соответствии с которым поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение Чернышевым С.С. всех обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Ответчики не представили суду доказательств того, что договором предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно представленного истцом расчета, основной долг по кредиту на момент рассмотрения дела по существу составил <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчики не представили доказательств и не привели обстоятельства в опровержение заявленных требований истца. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Судом установлено, что по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев С.С. получил <данные изъяты> руб. сроком до по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на покупку транспортного средства. По условиям договора, погашение процентов и кредита должно производится ежемесячно. Условия кредитного договора заемщиком исполнялись не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность - сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию кредита и неуплаченных процентов солидарно с заемщика и поручителей, отвечающих за исполнение обязательств в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России к ответчикам о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки за несвоевременную уплату процентов, в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в том числе государственной пошлины в сумме 4 137 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России к Шкребцовой Е.Ю., Чернышеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., удовлетворить. Взыскать сШкребцовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чернышева С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России задолженность по кредитному договору: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Пятигорский городской суд. Судья: Г.А. Соловьянова