ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 августа 2011 года                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.

при секретаре Касимове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка, о заключении договора о передаче земельного участка в собственность,

установил:

, , обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка, о заключении договора о передаче земельного участка в собственность, сославшись на то, что постановлением главы города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы и площадь земельного участка, расположенного под домовладением № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации города Пятигорска определен порядок пользования данным земельным участком. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорного земельного участка. Истцы обратились в администрацию города Пятигорска с заявлением о предоставлении им указанного земельного участка, однако получили отказ, мотивированный тем, что указанный земельный участок не может быть предоставлен в собственность, т.к. в соответствии с решением Думы города Пятигорска от 19.10.2005 года № 160-52 ГД испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте, т.к. находится в границах историко-культурного назначения. Истцы полагают, что отказ администрации незаконен и нарушает их права, и просят суд признать незаконным отказ администрации города Пятигорска в передаче земельного участка в собственность.

Истцы , , , представитель ответчика администрации города Пятигорска по вызову в судебное заседание на 10-00 04 августа 2011 года не явились по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на 15-00 08 августа 2011 года указанные лица также не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно извещениям о слушании дела, а также распискам, имеющимся в материалах дела, истцы , , , представитель ответчика администрации города Пятигорска были уведомлены о дате и месте слушания дела - 10-00 04 августа 2011 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего указанные лица были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 15-00 08 августа 2011 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     

определил:

Оставить исковое заявление , , к администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка, о заключении договора о передаче земельного участка в собственность без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                              С.М. Суворова