О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Говоровой Н.Г. при секретаре судебного заседания Ключниковой О.В. с участием истца Крикунова С.А. представителя истца Петривнева А.Б. ответчика Крикунова М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Крикунов С.А. к Крикунов М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования У С Т А Н О В И Л: Истец Крикунов С.А. обратился с иском к Крикунов М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, определении порядка пользования и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Крикунов С.А., его представитель Петривнев А.Б.пояснили, что в результате переговоров с ответчиком стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стороны по соглашению определяют порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в пользование истца Крикунов С.А. поступают следующие помещения: № 1 - жилая комната, площадью 15.4 кв.м., № 3 - подсобное, площадью 6,4 кв.м., № 7 - кухня, площадью 7 кв.м., № 8 - коридор, площадью 3 кв.м. Общая площадь помещений, выделяемых в пользование Крикунов С.А. составляет 31,8 кв.м. В пользование ответчику Крикунов М.Г. поступают следующие помещения жилого <адрес> в <адрес>: № 2 - жилая комната, площадью 18,4 кв.м., № 4 - коридор, площадью 4,5 кв.м., № 5 - подсобное помещение, площадью 10,5 кв.м., № 6 - подсобное помещение, площадью 6,2 кв.м. <адрес> помещений, выделяемых в пользование Крикунов М.Г. составляет 39,6 кв.м. 2. Истец Крикунов С.А. от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказывается. 3. Ответчик Крикунов М.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Крикунов С.А. ключи от входной двери в жилой <адрес> в <адрес>, а также ключи от входных ворот на территорию земельного участка, на котором расположен жилой дом. 4. Стороны приходят к соглашению о том, что все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей ответчиком не возмещаются. Просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, который подписан сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском в суд, разъяснены и понятны. Ответчик Крикунов М.Г. в судебном заседании пояснил, что стороны достигли соглашение на следующих условиях : Стороны по соглашению определяют порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в пользование истца Крикунов С.А. поступают следующие помещения: № 1 - жилая комната, площадью 15.4 кв.м., № 3 - подсобное, площадью 6,4 кв.м., № 7 - кухня, площадью 7 кв.м., № 8 - коридор, площадью 3 кв.м. <адрес> помещений, выделяемых в пользование Крикунов С.А. составляет 31,8 кв.м. В пользование ответчику Крикунов М.Г. поступают следующие помещения жилого <адрес> в <адрес>: № 2 - жилая комната, площадью 18,4 кв.м., № 4 - коридор, площадью 4,5 кв.м., № 5 - подсобное помещение, площадью 10,5 кв.м., № 6 - подсобное помещение, площадью 6,2 кв.м. <адрес> помещений, выделяемых в пользование Крикунов М.Г. составляет 39,6 кв.м. 2. Истец Крикунов С.А. от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказывается. 3. Ответчик Крикунов М.Г. обязуется в срок до 02 октября 2011 года передать истцу Крикунов С.А. ключи от входной двери в жилой <адрес> в <адрес>, а также ключи от входных ворот на территорию земельного участка, на котором расположен жилой дом. 4. Стороны приходят к соглашению о том, что все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчиком не возмещаются. о том, что он ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Крикунов С.А. ключи от входной двери в жилой <адрес> в <адрес>, а также ключи от входных ворот на территорию жилого дома. Просит утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, который подписан сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском в суд, разъяснены и понятны. Представитель ответчика Бобарев И.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причины неявки неуважительными. Выслушав стороны, представителя истца, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны, которые занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено суд С учетом приведенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами выражены в письменной форме, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания, выражены сторонами добровольно, после тщательного изучения предложенных условий мирового соглашения и после проведенных консультаций с представителями сторон, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон соответствует их действительной воле, сне противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крикунов С.А. и ответчиком Крикунов М.Г. на следующих условиях: В соответствии с определенным сторонами порядком пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выделяются : -в пользование Крикунов С.А. следующие помещения № 1 - жилая комната, площадью 15.4 кв.м., № 3 - подсобное, площадью 6,4 кв.м., № 7 - кухня, площадью 7 кв.м., № 8 - коридор, площадью 3 кв.м, а всего общей площадью 31,8 кв.м. -в пользование Крикунов М.Г. следующие помещения: № 2 - жилая комната, площадью 18,4 кв.м., № 4 - коридор, площадью 4,5 кв.м., № 5 - подсобное помещение, площадью 10,5 кв.м., № 6 - подсобное помещение, площадью 6,2 кв.м, общей площадью 39,6 кв.м. Крикунов С.А. отказывается от исковых требований к Крикунов М.Г. в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Крикунов М.Г. обязуется в срок до 02 октября 2011 года передать истцу Крикунов С.А. ключи от входной двери в жилой <адрес> в <адрес> и ключи от входных ворот на территорию земельного участка, на котором расположен жилой дом. Стороны приходят к соглашению, что все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе истцом Крикунов С.А. на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчиком Крикунов М.Г. не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску Крикунов С.А. к Крикунов М.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд. Судья Н.Г. Говорова