Дело №2-1595/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» августа 2011г.                                                                                                    г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                                                                        Калининой О.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                               Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

ответчика:            Лопаткиной Н.В.,

представителя ответчика                                                                                            Рулик Д.В.

Лопаткиной Н.В.:                   (по доверенности),

специалиста отдела опеки, попечительства и по делам              Булатниковой А.Ю.

несовершеннолетних администрации г.Пятигорска:                        (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Вартанян Г.В. к Лопаткина Н.В. об устранении препятствий в общении с ребенком, об установлении порядка, времени и места общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ

Вартанян Г.В. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Лопаткина Н.В. об устранении препятствий в общении с ребенком, об установлении порядка, времени и места общения с ребенком, которое принято к производству Пятигорского городского суда.

Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ и                       на ДД.ММ.ГГГГ Истец Вартанян Г.В., была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами.

Истец Вартанян Г.В., дважды в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Лопаткина Н.В., представитель ответчика Лопаткина Н.В., действующий на основании доверенности, Рулик Д.В., специалист отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г.Пятигорска, действующая на основании доверенности, Булатникова А.Ю. пояснили, что возражают против рассмотрения данного гражданского дела по существу в отсутствие истца Вартанян Г.В.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вартанян Г.В. к Лопаткина Н.В. об устранении препятствий в общении с ребенком, об установлении порядка, времени и места общения с ребенком.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.