2-2192/2011



                                                                                             Дело № 2- 2192/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года                                                      г. Пятигорск.

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                       Ключниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело поиску Орлова И.А. к Орлов В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

                                                              У С Т А Н О В И Л

      Истица Орлова И.А. обратилась с иском к Орлов В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

      В судебные заседания, назначенные на 18.08.2011 года и 24.08.2011 года истица Орлова И.А., её представители ФИО4, ФИО5, ответчик Орлов В.А., представитель ответчика ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Орлова И.А., подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     С учетом того обстоятельства, что истица Орлова И.А., представители истицы ФИО7, ответчик Орлов В.А., представитель ответчика ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Орлова И.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Орлова И.А. к Орлов В.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Н.Г. Говорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200