2-2130/2011



                                                                                               Дело № 2- 2130/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года                                                      г. Пятигорск.

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                       Ключниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело поиску Шептулева А.Н. к Шептулеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                              У С Т А Н О В И Л

      Истица Шептулева А.Н. обратилась с иском к Шептулеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

      В судебные заседания, назначенные на 16.08.2011 года и 19.08.2011 года истица Шептулева А.Н., ответчик Шептулеву А.В., представитель третьего лица УФМС Ск надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Шептулева А.Н., подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     С учетом того обстоятельства, что истица Шептулева А.Н., ответчик Шептулеву А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Шептулева А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Шептулева А.Н. к Шептулеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Н.Г. Говорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200