Дело № 2-2353/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаресудебного заседания Касимове П.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ;

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года в г.Пятигорске гражданское дело по иску к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о возврате паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ПИК «Строим вместе» о возврате паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе». За время членства в указанном кооперативе она надлежащим образом исполняла обязанности по уплате паевых и членских взносов, которые платила регулярно. Суммарно накопленный паевой взнос составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о добровольном выходе из членов кооператива ПИК «Строим вместе», которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено с выплатой паевого взноса в полном объеме на общих основаниях. С ДД.ММ.ГГГГ года ПИК «Строим вместе» начал возвращать паевые взносы в соответствии с п. 12.4 членского договора ввиду отсутствия у кооператива финансовой возможности возвращения паевых взносов единовременно в срок до двух недель. Согласно п. 12.4 членского договора в случае отсутствия у члена ЖСК уважительных причин, в силу которых он подает заявление о выходе, выплаченный паевой взнос возвращается бывшему члену кооператива в следующем порядке: в месячный срок после принятия Правлением КИ решения, если общая сумма возвратов в указанном месяце не превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в КИ за этот месяц; в трехмесячный срок после принятия Правлением КИ решения, если общая сумма возвратов в месяце выхода из КИ превышает 10% от ежемесячных паевых взносов в КИ за месяц до выхода из ЖСК; в порядке очередности с учетом ранее возникших обязательств, если общая сумма возвратов в месяце выхода из КИ превышает 15% от ежемесячных паевых взносов в КИ за месяц выхода из КИ; возврат денежных средств по основаниям, указанным в настоящем пункте договора, суммарно не может превышать 20% от ежемесячно поступающих в КИ паевых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет перечислена сумма в размере <данные изъяты>. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ КИ нарушен график платежей возврата паевых взносов, т.е. ответчик стал неправомерно пользоваться денежными средствами истца. Кроме того, п.п. 3.19, 3.21 Устава ПИК «Строим вместе» в новой редакции предусмотрен порядок, очередность в пределах осуществленного бывшими членами ПИК паенакопления за счет ежемесячно поступающих в паевой фонд паевых взносов, и сроки возврата паевых взносов - не свыше двух лет с момента утверждения общим собранием членов ПИК годового баланса ПИК за финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства и возникновения обязанности по возврату паевого взноса. В связи с тем, что заявление о выходе рассмотрено и удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата паевого взноса истекает в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - сумма возвращенного паевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ гг. и частично ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования за весь период просрочки платежа составили <данные изъяты>. обращалась к ответчику с требованием о возврате ей денежных сумм, однако ответчик не реагирует, до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ПИК «Строим вместе» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, перечислив указанные суммы на расчетный счет.

В судебное заседание не явился истец , извещенная надлежащим образом о дате и месте слушания дела. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца , с участием ее представителя по доверенности

В судебное заседание не явился представитель ответчика ПИК «Строим вместе» , извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка в материалах гражданского дела. Об уважительности причин неявки суд ответчик не известил и не просил суд об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, которому суд разъяснил нормы, предусмотренные ст.ст. 233-237 ГПК РФ, признавая причины неявки представителя ответчика ПИК «Строим вместе» в судебное заседание неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ее доверитель с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ПИК «Строим вместе». За период ее членства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива паевые взносы в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ПИК «Строим вместе» о добровольном выходе из членов кооператива. Данное заявление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено. Начиная ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвращал паевые взносы на основании п. 12.4 членского договора ввиду отсутствия у ответчика финансовой возможности возвращения единовременно в срок до 2-х недель. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат паевых взносов осуществлялся регулярно согласно действующему уставу ПИК «Строим вместе». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена сумма в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушен график платежей возврата паевых взносов. Кроме того, срок возврата паевого взноса, установленный уставом кооператива, истек в ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга ответчика перед составляет: основной долг - <данные изъяты>, сумма возвращенного паевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. и частично ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) с учетом ставки рефинансирования 8,5% проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>, а всего за указанный период сумма долга составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. Учитывая, что период просрочки составил <данные изъяты> дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ставки рефинансирования - 7,75%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Далее средства от ответчика поступили ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности составила <данные изъяты>. Период просрочки составил <данные изъяты> дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом ставки рефинансирования 7,75% проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Сумма основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Иных платежей ответчиком не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня. С учетом ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы основного долга <данные изъяты> рублей и ставки рефинансирования 8,25% составили <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма долга составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ направила в ПИК «Строим вместе» претензию о возврате указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако кооператив отказался ее получать, и до настоящего времени денежные средства истице не перечислены. Просит суд удовлетворить заявленные требования ее доверителя в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные , подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду истицей в обоснование заявленных исковых требований документов: свидетельства о присоединении к членскому договору о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, основных положений членского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключила с ПИК «Строим вместе» членский договор, по условиям которого она являлась претендентом на предоставление финансирования операции с недвижимостью в размере пая.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Гражданский кодекс РФ не определяет все сферы, в которых действуют потребительские кооперативы, органы управления ими, режим имущества данных кооперативов. П. 6 ст. 116 ГК РФ предусмотрено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах. Поскольку специального закона, регулирующего положение потребительского ипотечного кооператива, права и обязанности его членов, не имеется, регулирование деятельности таких кооперативов определяется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О жилищных накопительных кооперативах», жилищный накопительный кооператив (далее - кооператив) - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Таким образом, суд, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, положений заключенного между сторонами соглашения, пришел к выводу о том, что правоотношения сторон по настоящему делу являются по своей правовой природе правоотношениями членства в кооперативе и регулируются положениями Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах».

Согласно ч. 1 ст. 9 названного Закона, членство в кооперативе прекращается в случае: 1) добровольного выхода из кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на имя председателя Правления ПИК «Строим вместе» о добровольном выходе из членов кооператива по причине отсутствия дальнейшей финансовой возможности выплачивать последующие паевые взносы в связи с прекращением трудового договора и пенсионного возраста, в силу чего просила считать указанные обстоятельства уважительными и реализовать ее право на срочный возврат паевого взноса в размере <данные изъяты> за вычетом причитающейся суммы в размере 5% от суммы средств, подлежащей возврату.

Из уведомления председателя Правления ПИК «Строим вместе» Е.В. следует, что возврат паевых взносов ответчиком будет осуществляться в установленном порядке согласно «Правил учета и исполнения существующих обязательств потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе»: за счет 10% от поступающих ежемесячных паевых взносов, из которых до 3% (30% от сумм, подлежащих возврату) направляются на срочный возврат членам ПИК «Строим вместе», в случаях, прямо предусмотренных Уставом, оставшаяся сумма, но не менее 7% (70% от сумм, подлежащих возврату), распределяется в следующем порядке: минимальная ежемесячная сумма возврата паевого взноса каждому бывшему члену ПИК, определяемая решением Правления ПИК по мере необходимости по представлению руководителя департамента управления систем и технологий ПИКЮ; в случае, если обязательство ПИК превышает минимальную ежемесячную сумму, то возврат осуществляется двумя или более равновеликими платежами. Расчет минимального ежемесячного паевого взноса каждому бывшему члену КИ производится ежемесячно. При наличии финансовой возможности кооператива ежемесячная сумма возврата паевого взноса может быть увеличена. Платежи осуществляются ежеквартально.

Согласно имеющейся в материалах дела копии сберегательной книжки на имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила денежная сумма в размере <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал выполнять свои обязательства, нарушая график возврата паевых взносов.

Статьей 32 Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О жилищных накопительных кооперативах», применяемого судом по аналогии, установлено, что при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи. Кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

В соответствии с изложенным, учитывая, что заявление о выходе из членов кооператива удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата паевого взноса истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 7 ст. 32 Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О жилищных накопительных кооперативах» предусмотрено, что за нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам неустойку, размер которой определяется уставом кооператива и не может превышать одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ПИК «Строим вместе» претензия о погашении суммы задолженности - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на ее счет указанной денежной суммы.

Учитывая изложенное, суд полагает, что у возникло право требования возврата действительной стоимости пая с ПИК «Строим вместе».

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с условиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика - потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета сумма основного долга ответчика ПИК «Строим вместе» перед составляет: основной долг - <данные изъяты>, сумма возвращенного паевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ гг. и частично ДД.ММ.ГГГГ гг. - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) с учетом ставки рефинансирования 8,5% проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>, а всего за указанный период сумма долга составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. Учитывая, что период просрочки составил <данные изъяты> дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ставки рефинансирования - 7,75%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Далее средства от ответчика поступили ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности составила <данные изъяты>. Период просрочки составил <данные изъяты> дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом ставки рефинансирования 7,75% проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Сумма основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Иных платежей ответчиком не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня. С учетом ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы основного долга <данные изъяты> и ставки рефинансирования 8,25% составили <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма основной задолженности и процентов за просрочку возврата сумм паевых взносов, подлежащая взысканию с ответчика потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г. Пятигорска в пользу истца , составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В условиях состязательности гражданского процесса, когда каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о возврате паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                       С.М. Суворова